Справа№ 2-530/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі КуцеволЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2008 року відкрите акціонерне товари. тва «Дніпропетровськгаз» звернулося в районний суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, що є власником квартири АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ.

Підприємство просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 1996 року по січень 2008 року у розмірі 8330 грн. 53 коп.

У судовому засіданні представник позивача, Конопка Л.І., позов підтримала, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, як споживач, відповідно до договору № 292106 від 14.01.2008 року та п.29.4 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року "Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню", зобов'язана вчасно сплачувати за спожитий природний газ споживачеві в необхідних кількостях. Підприємством послуги з газопостачання були надані відповідачу у повному обсязі.

Однак з 1996 року відповідач нерегулярно сплачував за газ, внаслідок чого на 1 січня 2008 року утворилася вищевказана заборгованість, яку він не погасив до теперішнього часу у зв'язку з відсутністю коштів.

Підприємство також просить суд стягнути з Відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог, просить стягнути з нього заборгованість у межах позовної давності.

Суд вислухавши представника підприємства, юрисконсульта Конопку Л.І., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України строк позовної давності визначений тривалістю три роки і цей строк може бути подовжений, якщо суд визнає причини пропуску поважними. Строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права підприємством пропущений, як юридична особа підприємство мало можливість вчасно реалізувати право на судовий захист своїх інтересів, але своєчасно з дотриманням строків позовної давності до суду не звернулось.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, мешкає за адресою квартира АДРЕСА_1, і користується послугами підприємства по забезпеченню його природним газом в період з 01 січня 1996 року по січень 2008 року, не здійснював регулярну оплату за газ, внаслідок чого утворилася заборгованість 8330 грн. 53 коп. Із цієї суми заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.01.2005 року складає 3223 грн. 25 коп і суд вважає необхідним відмовити підприємству у стягненні цієї суми, так як за станом на день звернення до суду з позовом закінчився 3-річний строк позовної давності, а поважні причини пропуску підприємством строку позовної давності не встановлені.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за користування природним газом в період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року в сумі 5107 грн. 28 коп., так як згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Відсутність грошових коштів не є підставою для звільнення відповідачки від сплати заборгованості на користь підприємства.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог в сумі 5107 грн. 28 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства понесені у справі судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 257, 267, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Дніпродзержинського управління газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування природним газом в сумі 3223 грн. 25 коп.3а період з 01.01.1996 року по 01.01.2005 року відмовити, у зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» заборгованості по сплаті за спожитий природний газ за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року в сумі 5107 грн. 28 коп. та витрати по справі - судовий збір в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.