Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5280/13-ц

Провадження № 2/116/2486/13

08.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа Комунальне підприємство «Аква-Сервіс» про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що позивачці рішенням виконавчого комітету Мирнівської сільської ради надана для користування та для здійснення ремонту квартира АДРЕСА_1, після зазначеного рішення вона вселилась. За власний рахунок було відновлено квартиру для проживання. Позивачка сплачує комунальні послуги, а будинок взятий на баланс місцевої ради. Разом з тим, звернення щодо видачі ордеру залишилися без позитивного реагування.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач, третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Голова Мирнівської сільської ради просила розглянути справу на підстави наявних у неї документів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Сімферопольського району №198 від 01.08.2008 року ОСОБА_1 надано згоду для користування та для здійснення ремонту квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як витікає з копії акту обстеження квартири АДРЕСА_1 представниками Комунального підприємства «Аква-Сервіс» Сімферопольської сільської ради від 16.07.2013 року, у квартирі проведено капітальні ремонтні роботи, замінено дах, замінено підлогу і перекриття стелі, встановлені металопластикові вікна. У квартирі проживає ОСОБА_1 (а.с. 8).

На квартиру АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно довідки КП «Аква-Сервіс» від 25.07.2013 року №164, заборгованість по сплаті комунальних платежів щодо квартири АДРЕСА_1 станом на 25.07.2013 року - відсутня. Рахунки з 01.08.2008 року сплачує ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно статті 8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Стаття 47 Конституції України зазначає, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Зі статті 9 ЖК України убачається, що громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду.

Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Між тим, в копії акту від 16.07.2013 року йдеться про обстеження квартири, тобто місцевий орган самоврядування не заперечував проти надання житлової площі ОСОБА_1

Відповідно до ст.59 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Форма ордера встановлюється Радою Міністрів Української РСР.

Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу СРСР.

Отже, суд вбачає порушення житлових прав позивача, якому при прийняті рішення щодо надання житла не був наданий ордер.

Оскільки ОСОБА_1 користується квартирою відповідно до рішення виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Сімферопольського району №198 від 01.08.2008 року, суд вважає, що позивач набула права користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 08.10.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а сторонами які не брали участі у судовому засіданні, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: