Дело № 1-26/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Либстера А.С.
при секретаре - Рубан М.Б.
с участием прокурора- Ганжа А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года, -
У С Т А Н О В И Л
Постановлением Ленинского районного суда города Луганска от 31.07.2013 года, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.2 ст. 289 УК Украины направить прокурору Ленинского района г. Луганска для организации дополнительного расследования.
Не согласившись с указанным постановлением, адвокат ОСОБА_5 15.08.2013 года в Ленинский районный суд города Луганска, подала апелляционную жалобу, на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года, в которой просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года о направить прокурору Ленинского района г. Луганска для организации дополнительного расследования уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.2 ст. 289 УК Украины.
Поскольку заявителем была подана апелляционная жалоба с пропуском срока на апелляционное обжалование, заявитель просит суд признать причину пропуска срока на внесение апелляции на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года уважительной и восстановить срок. Указав, что постановление Ленинского районного суда г.Луганска не было оглашено 05.08.2013 года, постановление суда было получено 09.08.2013 года.
Суд, выслушав мнение прокурора возражавшего в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, изучив материалы дела установил, что при оглашении постановления Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года в судебном заседании всем участникам процесса, в том числе и защитнику адвокату ОСОБА_5 было разъяснено о порядке и сроках обжалования постановления суда, указанные причины пропуска срока для подачи апелляции являются не уважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает данное ходатайство является необоснованным, поскольку отсутствуют основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.353 УПК Украины /1960 года/, суд, -
П О С Т А Н О В И Л
Отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы адвокату ОСОБА_5 на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 31.07.2013 года, и признать апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г.Луганска.
Председательствующий: судья А.С. Либстер