Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/340/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , Стратович О.В. , розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_2 на дії слідчого , щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2013 року ОСОБА_2 , не зазначивши своє місце проживання , звернулася до суду з письмовою заявою про визнання бездіяльності слідчого СВ Олевського СВ УМВС України в Житомирській області Виговської Т.В. , яка полягає у закритті кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120130602600000511 від 06.07.2013 року , скасування постанови слідчого СВ Олевського СВ УМВС України в Житомирській області Виговської Т.В. від 27.08.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120130602600000511 та зобов'язати останню відновити та продовжити розслідування .

27.08.2013 року слідчий СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області Виговська Т.В. винесла постанову про закриття кримінального провадження № 120130602600000511 за відсутністю події кримінального правопорушення , копії постанови направлені прокурору та заявнику .

Своє рішення слідчий мотивував тим , що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.194 та ст. 356 КК України .

Перевіривши скаргу , прихожу до висновку, що в задоволенні скарги про визнання бездіяльності слідчого СВ Олевського СВ УМВС України в Житомирській області Виговської Т.В. , яка полягає у закритті кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120130602600000511 від 06.07.2013 року , скасування постанови слідчого СВ Олевського СВ УМВС України в Житомирській області Виговської Т.В. від 27.08.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120130602600000511 та зобов'язати останню відновити та продовжити розслідування , слід відмовити, оскільки скаржниця пропустила строк звернення зі скаргою на дії чи бездіяльність слідчого до слідчого судді , не зазначила в скарзі причини пропущеного строку на подання скарги , не надала доказів поважних причин пропущення строків на оскарження даної постанови слідчого , не повідомила адресу свого місця проживання , а також не поставила у скарзі питання про відновлення строку звернення зі скаргою до слідчого судді .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст. 303-304 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120130602600000511 від 27.08.2013 року , винесену слідчим СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області Виговською Т.В. - відмовити .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Житомирської області .

Суддя: О. В. Стратович