Справа № 249/3956/13-к

У Х В А Л А

іменем України

11.10.2013 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

-головуючого -судді Шеметової Н.Г.

-при секретарі -Одьожній Т.В.

За участю прокурора Шахтарської міжрайонної прокуратури Дубрової А.А., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу Шахтарського міськрайонного суду кримінальне провадження № 249/3956/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.190 ч.1 КК України та угоду про примирення, укладену 24 червня 2013 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

До суду надійшли кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України та угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2

В процесу судового розгляду угоди обвинувачений ОСОБА_2 погодився з умовами угоди, йому були роз»яснені усі права, передбачені ст.. 474 ч.5 КПК України а також наслідки укладання угоди, передбачені ч. 1 п.1 ст. 473 КПК України, при цьому обвинувачений заявив,що вони із потерпілою примирилися частково.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила,що вони зовсім не примирилися з обвинуваченим,він не виконав умови угоди- не відшкодував до початку судового провадження заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 800 гривень, тому вона заперечує проти затвердження угоди.

Прокурор з цих підстав також вважав необхідним відмовити у затвердженні угоди про примирення, але призначити кримінальне провадження до судового розгляду у загальному порядку.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження для продовження досудового розслідування і при цьому виходить з наступного.

Відповідно до положень п.4 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо є підстави вважати,що сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування продовжується у загальному порядку. У судовому засіданні обидві сторони заперечували повне примирення між ними, крім того обвинувачений не виконав умову угоди, строк виконання якої конкретно був вказаний-до початку підготовчого судового засідання.

Згідно положень п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право у тому числі відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокуророві для продовження досудового розслідування.

Таким чином, законом не передбачено призначення кримінального провадження до судового розгляду, якщо суд відмовляє у затвердженні угоди, укладеної на стадії досудового розслідування, і клопотання прокурора про продовження судового розгляду кримінального провадження не відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 474 ч.7, 314 ч.3 п.1, ч.4, 392 ч.1 КПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 24 червня 2013 року у кримінальному провадженні № 249/3956/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України.

Повернути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 Шахтарському міжрайонному прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Шеметова