Провадження №2-с/748/3/13

Єдиний унікальний № 748/2849/13-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника ПАТ «Облтеплокомуненерго» Логвиненко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року суддею Чернігівського районного суду за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 389 грн 59 коп. за період з 01.09.2011 року по 30.06.2013 року та судового збору по 57 грн 35 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 у заяві просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, що підтверджується відповідними квитанціями.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити, зазначивши, що борг, про який йдеться у наказі виник ще до того, як він почав жити у АДРЕСА_1, про що надав копію талону до ордера № 57 та договору про надання послуг з централізованого опалення та водонагрівання. Крім того, зазначив, що його побатькові ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як зазначено у спірному наказі.

Представник ПАТ «Облтеплокомуненерго» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, наполягаючи на правильності нарахування заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріали справи, вважає наступне.

Як вбачається із поданої заяви про скасування судового наказу боржником зазначається про неправильний розрахунок заборгованості. Боржник посилається на докази, які слід досліджувати в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 26 вересня 2013 року, виданий суддею Чернігівського районного суду за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 389 грн 59 коп. за період з 01.09.2011 року по 30.06.2013 року та судового збору по 57 грн 35 коп. з кожного - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Облтеплокомуненерго» його право звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Козак