Справа № 101/2017/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

14 жовтня 2013 року

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання ухвали Алуштинського міського суду від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якої просить встановити способ виконання ухвали Алуштинського міського суду від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

До суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, - позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на те, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, суд вважає можливим повернути заяву ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання ухвали Алуштинського міського суду від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст. 294 ЦПК України.

Суддя: