ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.10.2013 року Справа № 18/1355/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: 1. Павленко В.В., дов. № 385 від 19.07.10 р. (від ПАТ "Кредит промбанк")

2. Іванюхін В.Л., дов. № 09-32/328 від 12.04.2012 р. (від ПАТ "АК "ПІБ");

3. Ковтун Н.І., дов. від 02.01.2013 р. (від відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Полтаві);

від боржника: Голубенко В.Г., генеральний директор, наказ № 01-07-13 від 01.07.2013р.

Бакланов Д.В., дор. від 01.07.2013 р.

розпорядник майна арбітражний керуючий Телешун Ю.В.

від розпорядника майна: Ковтун В.В., дов. серії ВТІ №119469 від 02.07.2013 р.

присутні: Лобода Л.В., дов.№07-04/5 від 02.01.2013 р. (від ГУЮ в Полтавській області)

представники трудового колективу ТОВ "Завод ГРЛ": Шевченко І.І., Терещенко А.Д., Жорник Я.Я., Гарячун В.М., Вовк В.І., Ванько В.А., Лисенко С.П., Телевний О.С., Неменюк Т.Ф., Шмигло А.А., Конон М.Г.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України (п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. № 11 ухвали зі справ про банкротство, в яких вирішуються питання по суті (про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо) фактично є рішеннями суду.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні 10.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

ПАТ "Кредитпромбанк" листом від 24.09.2013 р. (вх. № 13742 від 30.09.2013 р.) надіслав скаргу на дії розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" Телешуна Ю.В.

Арбітражний керуючий розпорядник майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" Телешун Ю.В. через канцелярію суду подав клопотання вих. №234 від 02.10.2013 р. про витребування від боржника документів фінансово-господарської діяльності підприємства (вх. №14072 від 07.10.2013 р.).

Суд зазначене клопотання розглянув і задовольнив.

Також арбітражним керуючим розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано супровідним листом вих. №233 від 02.10.2013 р. відзив на кредиторську вимогу ТОВ "Торговий Дім "ГРЛ" та реєстр вимог кредиторів станом на 01.10.2013 р. (вх. № 14071 від 07.10.2013 р.).

Боржником - ТОВ "Завод газорозрядних ламп" через канцелярію суду подано пояснення вих. № 27 від 02.10.2013 р. щодо виконання п. 5 ухвали суду від 12.09.2013 р. (вх. № 14073 від 07.10.2013 р.).

До господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича вих. № 39/2013-а від 08.10.2013 р. про призначення розпорядником майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (вх. № 14199 від 09.10.2013 р.).

Зазначені документи суд розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд, встановив:

Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою вих. №07-16/7234 від 16.07.2012 року (вх. № 11554/12 від 16.07.2012 р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 код ЄДРПОУ 31618588) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2012 року вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено справу № 18/1355/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів...

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2012 року призначено попереднє засідання суду, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 код ЄДРПОУ 31618588), докази публікації оголошення надати суду; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Телешуна Юрія Володимировича (ліц. АГ № 594766 від 15.03.2011 року); зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду до 05.12.2012 року.

Публікація оголошення про порушення справи № 18/1355/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" розміщена в газеті "Голос України" №190 (5440) від 10.10.2012 р.

Після публікації оголошення з заявами про грошові вимоги, а також документами, що їх підтверджують, звернулись наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 (заява про приєднання в якості кредитора № 15854/9/10-123 від 01.11.2012 р.) в сумі 2 001 459,50 грн., в тому числі:

776 237,79 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість (з яких 517 491,86 грн. - основний платіж, 258 745,93 грн. - штрафні санкції) відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000462301/0 від 23.02.2007 р.;

510,00 грн. - штрафні (фінансові санкції) з податку на доходи фізичних осіб відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0000951702 від 06.04.2012 р.;

1 139 093,61 грн. - заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб, в тому числі: 572 340,30 грн. - заборгованість по податковій декларації з плати за землю за 2011 рік №2825 від 28.01.2011 р., 35 395,36 грн. - заборгованість по уточнюючій податковій декларації з плати за землю за 2011 рік № 9001599669; 11 551,24 грн. - зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000601504 від 30.03.2011 р., 11 551,24 грн. - зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0000701504 від 01.06.2011 р.; 23 102,48 грн. - зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0001261504 від 21.10.2011 р., 465 049,52 грн. - заборгованості з плати за землю за 2012 рік відповідно до податкової декларації № 9001618663 від 26.01.2012 р.; 11 551,24 грн. - заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000051504 від 01.02.2012 р., 1,00 грн. - заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0002001505 від 24.07.2012 р.;

1 700,11 грн. - заборгованості зі збору за спеціальне використання води, в тому числі: 1 269,92 грн. - відповідно до податкової декларації за І квартал 2012 року № 9016799268 від 05.04.2012 р., 403,19 грн. - відповідно до податкової декларації за І півріччя 2012 року № 9037596186 від 03.07.2012 р.;

373,74 грн. - заборгованості з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, в тому числі: 273,05 грн. - заборгованості по податковому розрахунку за І квартал 2012 року № 9016804166 від 05.04.2012 р., 100,69 грн. - заборгованості по податковому розрахунку за 2 квартал 2012 року № 9037602122 від 03.07.2012 р.

Розпорядником майна зазначені вимоги визнані частково на суму 1 051 421,26 грн., оскільки заборгованість у сумі 950 038,24 грн. - це поточні вимоги (виникли після порушення справи про банкрутство) і можуть бути заявлені кредитором у ліквідаційній процедурі.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві в сумі 1 051 421,26 грн. - заборгованості підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником та самим кредитором, а тому, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів у такому розмірі і наступній черговості:

967 877,01 грн. - основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

83 544,25 грн. - штрафні санкції та пеня включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36014 (заява кредитора з вимогами до боржника вих. № 02-326 від 22.10.2012 р., вх. № 2488/12 від 05.11.2012 р.) на суму 4 602 302,83 грн.

На підтвердження заявлених кредиторських вимог в сумі 4 602 302,83 грн. ПАТ "Промінвестбанк", заявником подано: договір застави № 54-з від 22.12.2009 р., рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2010 р. по справі № 16/54, постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р., наказ господарського суду Полтавської області від 26.10.2010 р.,

Зазначені вимоги визнаються розпорядником майна і судом частково на суму 4 387 861,29 грн., оскільки борг у сумі 214 441,54 грн. виник після порушення справи про банкрутство і вважається поточною заборгованістю.

Отже, вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 4 387 861,29 грн. та наступній черговості:

381 300,00 грн. - основний борг, що забезпечений заставою - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

4 003 513,88 грн. - основний борг, що не забезпечений заставою, - до четвертої черги;

3 047,41 грн. - штрафні санкції та пеня - до шостої черги.

Також, включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають судові витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, понесені заявником за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника в сумі 1073,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга).

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, м. Полтава, 36008 (заява № 4695/01-14 від 11.10.2012 р., вх. № 2328/12 від 15.10.2012 р.) на суму 1 324 306,95 грн., що становить капіталізовані (майбутні) платежі.

Суд встановив, що кредиторські вимоги в сумі 1 324 306,95 грн. підтверджені належними доказами, а саме: розрахунком потреби в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілим на виробництві станом на 10.10.2012 р., не заперечуються боржником, визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, кімн. 705, м. Полтава, 36000 (заява про визнання кредиторських вимог №07-16/10765 від 25.10.12 р., вх. №2475/12 від 02.11.2012 р.) на суму 407 176,38 грн., що становить додаткові кредиторські вимоги, в тому числі: 148 955,02 грн. - заборгованості по відшкодуванню на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень-грудень 2010 р. та 258 221,36 грн. - заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені.

Суд встановив, що кредиторські вимоги в сумі 407 176,38 грн. підтверджені належними доказами, а саме: рішеннями УПФУ Київського району в м. Полтаві про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, корінцями повідомлень, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2, не заперечуються боржником, визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі в наступних сумах та черговості:

148 955,02 грн. - основний борг (пільгові пенсії) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

258 221,36 грн. - штрафні санкції та пеня - до шостої черги.

Також, включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають визнані ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2012р. вимоги у сумі 1 402 303,85 грн., в тому числі:

1 175 331,71 грн. (заборгованість із сплати єдиного соціального внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів;

375 927,16 грн. (заборгованість зі сплати пільгових пенсій) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

258 221,36 грн. (заборгованість із сплати штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський газовий завод", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 (заява від 17.10.2012 р., вх. №2811/12 від 10.12.2012 р.) на суму 1 187 191,78 грн.

Суд встановив, що кредиторські вимоги в сумі 1 187 191,78 грн. підтверджені належними доказами, а саме: рішенням господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 р. по справі №18/2911/11 та наказом господарського суду Полтавської області від 23.12.2011 р., не заперечуються боржником, визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

- Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Кременчуцької філії ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Леніна. 9-б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (заява про визнання кредитором № 3473 від 19.10.2012 року (вх. № 2397/12 від 07.09.2012 р. ) в сумі 351 326 011,53 грн.

Свої вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" обґрунтовує наступними документами: кредитним договором № 04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 р. та додатковими угодами до нього, укладеними із Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЛ", м. Полтава (позичальник), а також іпотечним договором № 04/69/І 03/07 від 22.08.2007 р. і договорами застави № 04/69/З 06/07 від 22.08.2007 р., № 04/69/З 16/08 від 20.12.2008 р., укладеними із Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава (боржником) в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до іпотечного договору № 04/69/І 03/07 від 22.08.2007 р. в іпотеку ПАТ "Кредитпромбанк" були передані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, 3.

Відповідно до умов договору застави № 04/69/З 06/07 від 22.08.2007 р. в іпотеку ПАТ "Кредитпромбанк" було передано обладнання, передавальні пристрої, інвентар, меблі та інше майно, яке належить боржнику згідно з Додатками 1 і 2.

Договором застави № 04/69/З 16/08 від 20.12.2008 р. в іпотеку ПАТ "Кредитпромбанк" передано наступне обладнання: машина тренування ламп ДРЛ 250, 700, 100, установка тренування та виміру напруги на лампах ДРВ, прес брикетування паперових відходів, автомат нанесення люмінофору, сушки, віджигу, протирки колб ДРЛ, яке належить боржнику згідно з Додатком 1.

ПАТ "Кредитпромбанк" зазначає, що заборгованість ТОВ "Торговий дім "ГРЛ" станом на 20.07.2012 р. складає 351 326 011,53 грн. і складається з:

1) заборгованості по траншу, наданого в євро:

- строкова заборгованість по кредиту - 539 762,70 євро;

- строкова заборгованість по процентам - 90 995,10 євро;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 1 906,59 євро.

Всього заборгованість станом на 20.07.2012 р. по даному траншу складає 632 664,39 євро, що відповідно до курсу НБУ на 01.09.2012 р. становить 6 213 396,40 грн.

2) заборгованості по траншу, який було надано в доларах США:

- строкова заборгованість по кредиту - 13 788 818,12 дол. США;

- строкова заборгованість по процентам - 2 213 871,70 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 46 384, 88 дол. США.

Всього заборгованість станом на 20.07.2012 р. по даному траншу складає 16 049 074,70 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на 20.07.2012 р. становить 128 280 254,08 грн.

3) заборгованості по траншу, який було надано в національній валюті:

- строкова заборгованість по кредиту - 177 389 547,65 грн.;

- строкова заборгованість по процентам - 38 656 392,83 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 786 420,63 грн.

Всього заборгованість станом на 20.07.2012 р. по даному траншу складає 216 832 361,11 грн.

Розпорядником майна майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" визнані повністю і включені до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку:

1073, судовий збір, сплачений за подання кредиторської вимоги, - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

199 618 912,40 грн. - вимоги, забезпечені заставою, - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

150 531 199,47 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

1 175 899,60 грн. - пеня та штрафні санкції - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

ПАТ "Кредитпромбанк" подав суду заперечення вих.№1919 від 01.06.2013 р. проти зазначеної розпорядником майна черговості включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів і наполягає, щоб усі заявлені банком вимоги були включені у першу чергу як такі, що забезпечені договорами застави та іпотеки.

Боржником зазначені вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" не визнаються з підстав, викладених у клопотанні вх. № 318 від 11.07.2013 р., запереченні вих. №79 від 09.09.2013 р., а саме: боржник - ТОВ "Завод газорозрядних ламп" є лише майновим поручителем та заставодавцем за кредитним договором № 04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 р. та додатковими угодами до нього, укладеними із Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЛ", м. Полтава (позичальник). На час розгляду кредиторських вимог банку останній не звернувся з вимогами до позичальника та не виконав у повному обсязі вищезгаданої кредитної угоди.

При розгляді спірної кредиторської вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), як це передбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги і в залежності від наявності чи відсутності доказів, що підтверджують заборгованість боржника, визнати або відхилити грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє всіх кредиторів.

Отже, господарський суд не зв'язаний висновками боржника і розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог та вправі перевіряти законність та обґрунтованість заявлених до боржника вимог в повному обсязі.

Задоволення вимог кредитора, що забезпечені заставою майна боржника, у процедурі банкрутства останнього, здійснюється у порядку, передбаченому спеціальними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме - згідно визначення грошового зобов'язання у справі про банкрутство та черговості їх задоволення у процедурі банкрутства.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Як вбачається з пунктів 4.1 договорів застави №04/69/З 16/08 від 12.12.2008 р. та іпотечного договору №04/69/І 03.07 від 22.08.2007 р. за рахунок майна заставодержатель (іпотекодержатель) має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом із сумою кредиту, процентів, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у зв'язку із простроченням виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, витратами, пов'язаними із зверненням стягнення на Майно, витратами, пов'язаними з утриманням та збереженням Майна, витратами на страхування Майна, та інші витрати, обумовлені виконанням умов договору.

Заперечення боржника щодо неправомірності заявлених до нього вимог банку, оскільки ТОВ "Завод газорозрядних ламп" є лише майновим поручителем судом відхиляються, оскільки відповідно до ст.543 Цивільного кодексу України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують права кредитора на звернення з грошовими вимогами до майнового поручителя у випадку, якщо основний боржник не розрахувався. Це право, а відповідно, і зобов'язання майнового поручителя - боржника перед банком передбачені умовами кредитного договору та договору іпотеки.

Крім того, частиною 3 статті 543 ЦК України передбачено, що солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Отже, не може бути прийняте судом до уваги твердження боржника про неналежне виконання банком умов кредитного договору з ТОВ "Торговий Дім "ГРЛ".

З огляду на вищезазначене, суд визнає повністю грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на загальну суму в сумі 351 326 011,53 грн., які підлягають включенню до першої черги та підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів, а також 1 073, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Також включенню у реєстр вимог кредиторів підлягають визнані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2013 р. грошові вимоги по заробітній платі колишнім працівникам ТОВ "Завод газорозрядних ламп" у встановлених розмірах та черговості на загальну суму 1 925 768,81 грн., в тому числі: вимоги першої черги - на суму 112 453,44 грн., вимоги другої черги - 1 639 071,63 грн., вимоги четвертої черги - 174 243,74 грн.

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

При розгляді скарги ПАТ "Кредитпромбанк" листом від 24.09.2013 р. (вх. № 13742 від 30.09.2013 р.) на дії розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" Телешуна Ю.В. суд виходить із наступного.

Відповідно до частин 5-6 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний:

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів;

- аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;

- в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

- повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частиною 19 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на розпорядника майна, зокрема, покладаються обов'язки по вжиттю заходів для захисту майна боржника; аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках; виявлення ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи за час процедури розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Телешуном Ю.В. не подано суду та кредиторам жодного документу, які свідчать про належне виконання своїх зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника. Лише 07.10.2013 р. розпорядником подано суду клопотання вих. № 234 від 02.10.2013 р. про витребування від боржника документів фінансово-господарської діяльності підприємства.

Згідно з частиною 11 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" на дії розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" Телешуна Ю.В. та усунути останнього від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп".

Враховуючи наявність заяви вих. № 39/2013-а від 08.10.2013 р. арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича поданої у відповідності до вимог ч. 3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (свідоцтво Міністерства юстиції України № 520 від 28.03.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), суд призначає останнього розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп".

Керуючись ст. 3-1, ст. ст. 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги в наступних розмірах і черговості:

1). Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 в сумі 1 051 421,26 грн. та наступній черговості:

967 877,01 грн. - основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

83 544,25 грн. - штрафні санкції та пеня включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2). Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36014 в сумі 4 387 861,29 грн. та наступній черговості:

1073,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга).

381 300,00 грн. - основний борг, що забезпечений заставою - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

4 003 513,88 грн. - основний борг, що не забезпечений заставою, - до четвертої черги;

3 047,41 грн. - штрафні санкції та пеня - до шостої черги.;

3). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, м. Полтава, 36008 на суму 1 324 306,95 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів;

4). Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, кімн. 705, м. Полтава, 36000 на суму 1 809 480,23 грн. в наступній черговості:

1 175 331,71 грн. (заборгованість із сплати єдиного соціального внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів;

375 927,16 грн. (заборгованість зі сплати пільгових пенсій) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

258 221,36 грн. (заборгованість із сплати штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

5). Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський газовий завод", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 на суму 1 187 191,78 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1073,00 грн. - витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

6) Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Кременчуцької філії ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Леніна. 9-б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на суму 351 326 011,53 грн. та 1073,00 грн. - витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

7) Вимоги колишніх працівників боржника по заробітній платі на загальну суму 1 925 768,81 грн.

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007) у визнаних судом розмірах та визначеній черговості.

3. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ на дії розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. - задовольнити.

Усунути розпорядника майна арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп".

4. Розпорядником майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" призначити арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 520 від 28.03.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого).

5. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна документи фінансово-господарської діяльності підприємства.

6. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича скликати та провести збори кредиторів ТОВ "Завод газорозрядних ламп", які мають відбутися до 10.11.2013 року за місцезнаходженням боржника. Протокол зборів надати суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника, призначити на 10.12.2013 року о 11 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Телешуну Ю.В., Сиротенку О.О., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області.

Повна ухвала складена 15.10.2013 р.

Суддя Білоусов С. М.