Судове рішення #326498
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 "07" грудня 2006 р.                Справа № АС-13/458-06

вх. № 12706/1-13

 

Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.

представників сторін

Представник позивача - Клюєва Н. І., дов. № 3458/9/10-008 від 22.11.05 р.

Представник відповідача - не явився

по справі за позовом  Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Харків  

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 606,83 грн. 

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач - Харківська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області просить стягнути з Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 600,59 грн. станом на 09.10.2006р., та пені в сумі 6,24 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик , яка була направлена на юридичну адресу відповідача, зазначену в свідоцтві про державну реєстрацію. Направлена повістка повернулась з відміткою пошти  „повернуто за терміном зберігання”.

Таким чином, суд  вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та розгляд даної справи. Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Харківській ОДПІ Харківської області.

Відповідачем 08.06.2004р. до податкової інспекції була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з червня 2004 року при здійсненні оптово-роздрібної торгівлі, інформаційних послуг, виробництва.

На підставі поданої заяви суб'єкту підприємницької діяльності видано свідоцтво про сплату єдиного податку, що підтверджується копією корінця свідоцтва.

Згідно положень ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним  податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за  місцем   їх державної  реєстрації  залежно  від  виду  діяльності  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності -  фізична  особа  сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч.2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого  підприємництва  несуть  відповідальність  за правильність  обчислення,  своєчасність  подання  розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно рішення сесії Харківської районної Ради Харківської області від 25.12.2003р. "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб" для діяльності відповідача встановлена ставка єдиного податку за місяць в розмірі 180 грн.

Відповідачем у встановлені строки не сплачена в повному обсязі сума єдиного податку, у зв'язку з чим за період з 20.08.04р. по 22.11.04р. виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 600,59 грн. Також, на підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була нарахована пеня, залишок якої згідно розподілу сплаченої суми відповідно до п.п. 3.8 Інструкції про порядок та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженою Наказом № 290 ДПА від 11.06.2003р., складає 6,24 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

За таких обставин суд вважає, що у відповідача існує податковий борг в сумі 180,21 грн., позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Керуючись статтями   7, 9, 17, 79, 94, 160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету заборгованість в сумі 606,83 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 12.12.06р. об 14 год 00 хвил.

 

    

 

Суддя                                                                                            Водолажська Н.С.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація