ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

10.10.13 Справа № 5027/929/2011

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» м. Київ

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2013 р.

у справі № 5027/929/2011

за позовом: заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м.Чернівці

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» м. Київ

до відповідача 2: Чернівецької обласної ради профспілок м.Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють 1. Федерація професійних спілок

самостійних вимог на предмет спору на України м.Київ

стороні відповідачів:

2. Пансіонат з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» с.Віженка Вижницького району Чернівецької області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від прокуратури: Цвікілевич М.С. - посвідчення №014741

від позивача: Жуган І.О. - за довіреністю №25 від 24.01.2013 р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., Дубник О.П., Процик Т.С.) від 20.12.2011 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2011 р. у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

У зв'язку з вищенаведеним, суддею Дубник О.П. подано заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст.20 ГПК України.

За таких обставин, суд визнає заяву про самовідвід судді Дубник О.П. такою, що подана у відповідності до вимог ст. 20 ГПК України, оскільки процесуальний документ прийнятий за її участю скасований судом вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Дубник О.П. про самовідвід задоволити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Михалюк О.В.