Справа № 2-а-19/2007
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа-виконком Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.08.2007 року звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що 06 жовтня 1978 року уклав договір купівлі-продажу незакінченого будинку у АДРЕСА_1. В даному договорі помилково вказано його по батькові - ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження та паспорта він значиться, як ОСОБА_1. В даний час закінчив будівництво будинку, який придбав в АДРЕСА_1, і хоче оформити право власності на цей будинок. Просить постановити рішення, яким встановити факт, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом будинку в АДРЕСА_1, Старосамбірського району Львівської області, укладений на ім"я ОСОБА_2, належить йому, ОСОБА_1.
У суді ОСОБА_1 заяву підтримав, послався на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи - виконком Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області у судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.2 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що у договорі про купівлю-продажу, який посвідчений державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори, зазначено, що 06 жовтня 1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали ОСОБА_2 незакінчений будівництвом будинок АДРЕСА_1/а.с.4-5/.
Проте, хоч у цьому документі - договорі купівлі-продажу і зазначено покупцем ОСОБА_2, із показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що згаданий документ стосується ОСОБА_1, оскільки іншої людини на прізвище ОСОБА_2 у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області не існує, будинок добудував і постійно у ньому проживає заявник із своєю сім"єю. Будівництво цього будинку було розпочате ОСОБА_3 і ОСОБА_4. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Iз долучених до справи актового запису про народження, свiдоцтва про народження, оглянутого в судовому засiданнi паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селi Велика Сушиця Старосамбiрського району Львiвської областi, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, що не заперечував представник заінтересованої особи - міський голова м. Хирів, Голубець І.Я..
А тому, керуючись ст.ст.256 ч.1п.6,259ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити належність договору про купівлю-продажу незакінченого будівництвом будинку в АДРЕСА_1, укладений на ім"я ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальною конторою 06.10.1978 року, реєстр № 2882, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю с. Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя