Справа № 2-382/2007
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.10.2007 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій посилається на те, що згідно рішення виконкому Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка залишилася без батьківського піклування, оскільки її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а батько, тобто відповідач, рішенням Самбірського міськрайсуду від 04.10.2004 року позбавлений батьківських прав відносно неї. З 01.09.2007 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає з нею в с. Біличі, а її батько в м. Старому Самборі у власному двоповерховому будинку , ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дочки не дає. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач платив аліменти на дитину в користь її дочки щомісячно по 8 гривень 50 копійок, але дочка 27.10.2003 року відмовилася від таких аліментів, виконавчий лист їй було повернуто. ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка померла. Відповідач долею своєї дочки не цікавиться, коштів на її утримання не дає, а тому його було позбавлено батьківських прав. Вважає, що він має змогу сплачувати аліменти, оскільки є молодий по віку, інших утриманців не має, працездатний, не хворіє.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмового заперечення на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_4, дочкою позивачки. Від цього шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження/а.с.11/. 12 вересня 2002 року шлюб між ними було розірвано/а.с.9/, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, тобто мати неповнолітньої ОСОБА_3, померла, про що свідчить свідоцтво про смерть/а.с.10/. Рішенням виконкому Білицької сільської ради Старосамбірського району/а.с.6/ призначено опікуном ОСОБА_1, бабусю, над неповнолітньою ОСОБА_3, яка залишилася без батьківського піклування. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 04.10.2004 року/а.с.5/ відповідача позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки, ОСОБА_3.
З актів обстеження житлово-побутових умов проживання/а.с.3/ відомо, що малолітня ОСОБА_3 зареєстрована в м. Самборі, проживає в АДРЕСА_1 разом бабусею-опікуном ОСОБА_1 у її власному будинку. Крім них у цьому будинку проживають - позивачки чоловік, який є безробітній, мати, батько, які є пенсіонерами, та син.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не дає коштів на утримання дочки, не приймає участі у її вихованні, а тому суд вважає, що слід стягувати аліменти на утримання дочки з відповідача в користь позивачки.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.
За таких обставин із ОСОБА_2 слід стягувати в користь позивачки аліменти на дитину.
У відповідності до ст.ст.88 ч.3, 81 ч.3 п.4 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51.00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет України в сумі 7 гривень 50 копійок.
А тому, керуючись ст.ст. 81 ч.3 п.4, 88 ч.3, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.180,181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Тамбова Амурської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, в розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини з усіх видів його заробітку/доходу/, починаючи з 26 жовтня 2007 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7/сім/ гривень 50 копійок на рахунок одержувача: Державний бюджет України, розрахунковий рахунок № 31212259700578 , Код ЄДРПОУ: 23964383, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області, призначення платежу - "витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи" .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя