Судове рішення #3264905
Справа № 2-311/2007 рік

 

                                           Справа № 2-311/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем   України

 

   15 листопада 2007  року                        м. Старий Самбір

 

   Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючої -  судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

 

в с т а н о в и в:

 

    ОСОБА_1 06.06.2007 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що в 1987 році  одружилася з відповідачем. Від цього шлюбу мають двоє дітей: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Життя  з відповідачем не склалося з перших днів спільного сімейного життя, він принижує її людську гідність та зневажає, пиячить і влаштовує бійки, стали не розуміти одне одного. Останні сім років не підтримують сімейних зв'язків. Втратила до нього почуття любові та поваги.   Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на неї, сина ОСОБА_4  залишити на її вихованні.   

     У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 06.09.2006 року  позовні вимоги  підтримав, посилався на обставини, викладені у позовній заяві. Крім цього пояснив, що позивач 19 вересня 2000 року змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 36. 

      Відповідач у судові засідання не з'явився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

     Суд, заслухавши пояснення представника позивачки,    оглянувши та оголосивши документи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних мотивів.   

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     Сторони одружилися 19 липня 1987 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 15 у м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області /свідоцтво про одруження,а.с.5/. 

      Від подружнього життя мають двоє дітей: повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /свідоцтво про народження, а.с.7/ та неповнолітнього  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

      З актового запису про зміну імені № 36 відомо, що 19.09.2000 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

      Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

 

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    

     В судовому засіданні встановлено,  що сторони не проживають разом сім років,  стали чужими,  шлюб існує формально. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім"ї.

     З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

 

     Витрати при реєстрації розлучення на прохання позивачки   слід покласти на неї, неповнолітню дитину залишити на вихованні з матір"ю.  

     А тому, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд  

 

В И Р І Ш И В:

 

     Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

 

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який був зареєстрований 19 липня 1987 року у м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 15.

 

     При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір в сумі 17 / сімнадцять/ гривень із ОСОБА_1 , від витрат ОСОБА_2 звільнити.

 Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити на вихованні з матір"ю - ОСОБА_1.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі  протягом 10 днів з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

   Суддя                       

  • Номер: 6/132/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ніточко Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/751/260/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/07
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ніточко Л.Й.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація