Справа №_2-80____

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     08 лютого 2007 року                  м. Старий Самбір

     Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

                           В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій зазначає, що в 2002 році  одружилася з відповідачем. За час сумісного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач покинув сім'ю, коли вона перебувала в стані вагітності другою дитиною, не дає коштів на утримання синів. В 2006 році Старосамбірським судом задоволено її позовну заяву, за якою він має сплачувати аліменти в розмірі ј частини від його заробітку. 17 грудня вона народила другу дитину, а тому змушена знову звернутися до суду про зміну розміру аліментів.

      Просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів до 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - у розмірі ј частини заробітку і до досягнення повноліття другою дитиною. Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця звернути до негайного виконання.

       На попередньому розгляді позивач уточнила позовні вимоги і просить: змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Старосамбірського районного суду від 31.07.2006 року; стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку/доходу/, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення; стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок; виконавчий лист, який видано на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.07.2006 року, відкликати і його анулювати.

     Позивачка  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач добровільно не хоче давати кошти на утримання другої новонародженої дитини, сім"ю покинув і проживає разом з своїми батьками, на першу дитину сплачує аліменти згідно рішення суду. Кошти має, оскільки працює на роботі, посилання на те, що це не його дитина і що він не зможе в такому розмірі платити аліменти на двох дітей, просила суд не брати до уваги, він молодий, здоровий, може знайти роботу, де буде більший заробіток. В даний час у неї скрутна матеріальна ситуація, їй зробили дві операції. 

     Відповідач в судовому  засіданні позовні вимоги не визнав  та суду пояснив, що не згідний на зміну розміру аліментів, оскільки він має сумнів з приводу того, що саме він являється батьком  другої дитини, ОСОБА_4, який народився 17 грудня 2006 року. Інших утриманців у нього немає,  стан здоров"я дозволяє йому працювати і заробляти гроші, працює охоронцем в товаристві з обмеженою відповідальністю "Тандем". Його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні також доповнив, що позивач просить великий розмір аліментів на дітей, відповідач не зможе таку суму сплачувати, так як йому не залишиться нічого на проживання.

     Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

     У відповідності зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змен-шено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

     Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 09.03.2002 року /свідоцтво серія НОМЕР_1,а.с.5/.

     Від подружнього життя  мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження /свідоцтво НОМЕР_2, а.с.4/.

     Рішенням Старосамбірського районного суду від 31.07.2006 року/а.с.10/ постановлено  стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі однієї четвертої із всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно, починаючи з 03 липня 2006 року  і до досягнення дитиною повноліття.

     З довідок виданих ТзОВ "Тандем" /а.с.14,15/ вбачається, що ОСОБА_2 працює охоронцем в ТзОВ "Тандем", його заробіток  становить 600 гривень, сплачує аліменти в користь позивачки на утримання старшого сина.

     З довідки виконкому Старосамбірської міської ради/а.с.6/ відомо, що двоє дітей проживають з матір"ю і перебувають на її утриманні. з акту обстеження житлово-побутових умов проживання /а.с.9/ вбачається, що позивачка не працює, її чоловік протягом останнього часу з сім"єю не проживає, матеріальної допомоги на другу дитину  не надає, її сім"я є малозабезпеченою, а тому позивачка   потребує аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.  Відповідач має можливість такі сплачувати, так як працює, отримує заробітну плату, аліменти сплачує лише на одну дитину, інших утриманців немає, стан здоров"я також дозволяє працювати, про що не заперечував в судовому засіданні. Заперечення відповідача на предмет того, що друга дитина не є його, суд не бере до  уваги, оскільки на день розгляду справи відповідач суду не представив жодного доказу на підтвердження свого заперечення. Із свідоцтва про народження другої дитини, ОСОБА_4, вбачається, що батьком дитини є відповідач.

     Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Таким чином,  позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

     За таких обставин та, беручи до уваги те, що у позивачки змінився сімейний стан - збільшилася сім"я, оскільки народилася друга дитина, а відповідно і матеріальне становище погіршилося, потрібно кошти на утримання другої дитини,  слід змінити розмір аліментів   та стягувати з відповідача аліменти  в користь позивачки на двох неповнолітніх  дітей.

      У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

     А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.3 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України,  ч.2 ст.182, ст.180, ст. 183, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

                           В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 за рішенням Старосамбірського районного суду від 31.07.2006 року.

     Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, який проживає в АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх  дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в розмірі 1/3 /однієї третьої/ частини з усіх видів його заробітку/доходу/, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення.

     Виконавчий лист, який видано на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.07.2006 року, відкликати і його анулювати. 

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

      Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7/сім/ гривень 50 копійок на рахунок отримувача: Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області, розрахунковий рахунок 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, банк УДК у Львівській області, призначення платежу - " оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи в Старосамбірському районному суді"

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя