Справа № 2-58/2007 рік                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   27 березня 2007 року                        м. Старий Самбір

            Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., 

                  при секретарі Борковській Н.М.,

                  з участю прокурора Гавриляка Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір цивільну справу № 2-58/2007 за позовом прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, треті особи на стороні позивача - виконком Болозівської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3,  до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

                        В С Т А Н О В И В:

     Прокурор Старосамбірського району Львівської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 28.11.2006 року звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що в прокуратуру поступили матеріали з виконкому Болозівської сільської ради щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  ОСОБА_5 в липні 2006 року  залишила сім'ю та переїхала на постійне місце проживання в Одеську область. Батько дітей зловживає спиртними напоями. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавляться їхнім життям, не надають жодної допомоги для їх утримання, а тому просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх неповнолітніх дітей.  

     В судовому засіданні прокурор району вимоги позовної заяви підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_5, оскільки відповідачі злісно ухиляються від встановленого законом обов'язку по вихованню  неповнолітніх дітей, з липня 2006 року разом з дітьми не проживають, ОСОБА_5 невідомо де знаходиться, ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями. Діти перебувають на  утриманні  сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

    Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, згідний,  щоб його позбавили батьківських прав, оскільки він ніде не працює, є інвалідом 111 групи загального захворювання,  а тому не має можливості займатися вихованням дітей та їх матеріально забезпечувати. Не заперечував того, що  дітьми піклується його сестра - ОСОБА_3, дружина його поїхала від нього 03 липня 2006 року, куди йому не відомо, можливо, з тої причини , що  він хворіє, дітьми не цікавиться, не дзвонить, не пише до них листи.

     Відповідач ОСОБА_5 в судові засідання не з"явилася 14.03.2007 року на 11 годину та 26.03.2006 року на 14 годину. Ухвалою суду від 11.12.2006 року було доручено Березівському районному суду Одеської області допитати ОСОБА_5 по суті позовних вимог. Проте, 15.02.2007 року Березівським районним судом Одеської області листом за № 224 було повернуто дану ухвалу без виконання, так як відповідачка в с. Веселе Березівського району  не проживає. У відповідності до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідачка викликалася в судове засідання на 26 березня 2007 року шляхом оголошення у газеті "Високий Замок".

     Третя особа, представник органу опіки та піклування  виконкому Болозівської сільської ради - ОСОБА_6   в судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування на своєму засіданні прийшов до висновку про те, щоб позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки вони не займаються вихованням дітей та матеріальним забезпеченням. ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями,  ОСОБА_5 покинула сім"ю 03 липня 2006 року і виїхала в Одеську область. З того часу з дітьми не спілкується, не  займається їхнім вихованням. не піклується, як і ОСОБА_4 про здоров"я дітей, їх фізичний та духовний розвиток..  

     В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3  проти позову не заперечувала, виходячи з тих же підстав, які вказані в позовній заяві.

     Дослідивши докази,  суд вважає, що  позов слід задоволити та позбавити  ОСОБА_4 та ОСОБА_5  батьківських прав у зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх  малолітніх дітей, мотивуючи наступним.

     Судом установлені такі факти  та відповідні їм правовідносини.

     Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов'я-зок батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною по-вної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє ба-тьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

     Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України ма-ти, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 

     Згідно свідоцтва НОМЕР_1 /а.с.18/, виданого на підставі актового запису № 6 від 14 травня 1999 року по с. Болозів Старосамбірського району, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження -  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

     Згідно свідоцтва НОМЕР_2/а.с.18/, виданого на підставі актового запису № 4 від 08 червня 2000 року по Болозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -  ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 

     У відповідності з довідок Болозівської сільської ради (а.с.11,12), характеристиками (а.с.39,40), актом (а.с.15), вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 характеризуються негативно, як такі, що зловживають алкогольними напоями, вихованням дітей не займаються, ОСОБА_5 в липні 2006 року покинула сім"ю і виїхала невідомо куди, з дітьми зв"язків не підтримує, ними не піклується. Як і ОСОБА_4 так і ОСОБА_5 матеріально і фінансово дітям, які  живуть в ОСОБА_3, не допомагають, ними не  цікавляться. З довідки Болозівської  загальноосвітньої середньої школи 1-11 ступенів/а.с.38/ видно, що регулярно відвідує батьківські і класні збори ОСОБА_3 з приводу навчання дітей відповідачів, діти проживають у неї, нею виховуються і матеріально забезпечуються.

     Рішенням виконкому Болозівської  сільської ради № 22 від 25.09.2006 року/13/ опікуном над дітьми - ОСОБА_1 і ОСОБА_2  призначено їх тітку, ОСОБА_3, сестру відповідача, цим же рішенням затверджено висновок опікунської ради про  рекомендацію -  про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх малолітніх дітей/а.с.13,14/, так як вони не займаються їхнім вихованням.

     Допитані судом свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний окремо, показали, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Діти  при батьках були голодні, не одягнуті, брудні, в їхньому домі була антисанітарія, відповідачі розпивали спиртні напої до 3 години ночі, а ранком заставляли о 5 годині виганяти пасти худобу маленьких дітей.

     Аналіз наведених обставин свідчить, що відповідачі на протязі 8-ми місяців без поважних причин не дбають про стан здоров'я своїх малолітніх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують  їх до самостійного життя, тобто ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що дає  підстави позбавити їх батьківських прав відносно цих дітей. 

     А тому, керуючись ст.209,212-215,218 ЦПК України ч.1-5 ст.150 та п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

    Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно дочок - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Рішення суду після набрання ним законної сили направити Старосамбірському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Львівської області, тобто за місцем реєстрації дитини. 

    Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    Суддя