справа № 2-12/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 січня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.08.2006 року звернулася до суду із цим позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати при реєстрації шлюбу покласти на нього, сина залишити на вихованні з нею, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 28.05.1994 року у Самбірському відділі ЗАГС Львівської області. У зв'язку з одруженням вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Від сумісного життя у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося з тих причин, що він зловживає алкогольними напоями, п"яний скандалить, б"є її у присутності неповнолітнього сина, ображає нецензурними словами, виганяє її з дитиною з будинку, який за час спільного проживання купили. Вважає, що сім"ю зберегти неможливо.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, проте до суду надіслала заяву /а.с.7/ про те, щоб її позов розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав, а також суду пояснив, що він і позивач не вживали жодних заходів для примирення. Вважає, що сім”ю зберегти неможливо.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, оглянувши та оголосивши документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони одружилися 28 травня 1994 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 79 у Самбірському відділі ЗАГС Львівської області /свідоцтво серія НОМЕР_1,а.с.5/.
Від подружнього життя мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /свідоцтво серія НОМЕР_2,а.с.6/.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, проживають окремими сім"ями з 2004 року, стали чужими. Суд відкладав розгляд справи з метою збереження сім”ї сторін та надавав сторонам термін для примирення, але це не дало позитивних наслідків - вони не поновили подружні відносини, а тому з огляду на стійке волевиявлення позивачки та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.
Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За згодою сторін витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача та дитину залишити на вихованні з матір'ю.
А тому, керуючись ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 56 ч.3, 110 ч.1, 111,112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який був зареєстрований 28 травня 1994 року, за актовим записом № 79 у Самбірському відділі ЗАГС Львівської області.
Сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити з матір”ю - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/569/48/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/07
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ніточко Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015