Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Смолка І.О. № 22ц/778/4101/13
15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року.
Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК та за скаргою не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., апеляційна скарга за ухвалою судді від 11.07.2013 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
Оскільки заявником не отримано копію ухвалу судді від 11.07.2013 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.08.2013 року ОСОБА_3, представнику відповідача ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків на термін п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2013 року заявнику знов продовжено строк для усунення недоліків скарги, оскільки у апеляційного суду були відсутні відомості щодо отримання заявником копії ухвали.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 копію ухвали від 18.09.2013 року отримав 24.09.2013 року, проте в установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді не виконав.
Відповідно до ст. 297, 121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її заявнику.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.
Суддя: