ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2006 р. Справа № АС-13/116-06
вх. № 3529/1-13
Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.
при секретарі судового засідання Зіміної К.В.,
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповдіача - не з"явився;
розглянувши матеріали
по справі за позовом ТОВ "Михайлівське" с. Михайлівка
до Лозівської ОДПІ, м. Лозова
про визнання недійсними вимог
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Михайлівське", звернувся до суду з позовом про визнаннянедійсними першої та другої податкових вимог Лозівської ОДПІ Харківської області за №1/10 від 06.02.06р. та за №2/11 від 13.03.06р.
Ухвалою суду від 11.05.06р. провадження у даній справі було зупинено.
Ухвалою суду від 06.11.2006р. провадження у даній справі було поновлено та розгляд справи призначений на 28.11.2006р., також на адресу позивача була направлена повістка про виклик у судове засідання.
Відповідно до п.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається з матеріалів справи, повістка про виклик у судове засідання на 28.11.2006р. вручена позивачу, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 4169657. Однак позивач у судове засідання 28.11.2006р. не з"явився, причини неявки суду не відомі.
Розгляд справи був відкладений судом до 06.12.06р., про що було сповіщено позивача повісткою про виклик.
Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та заяви про розгяд справи за його відсутністю до суду не надходило, суд вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС Укарїни залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями ч.1 п.4 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгяду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усуненняпідстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Водолажська Н.С.