Судове рішення #3264448

                                                                                                                                                                                                                                           

Справа 2-409\08

                                                                                                                                                                                   

                                                                            

                                                             Р  І  Ш  Е Н  Н  Я                                    

                                                     І М Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И

   11   листопада   2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.

                                   при секретарі                              Руденко В.М.

розглянувши  під  час  попереднього  розгляду  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до         ОСОБА_1, ОСОБА_2    про  стягнення   заборгованості  по  оплаті  послуг  з  централізованого  опалення,-

в с т а н о в и в:

            представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів  в  солідарному  порядку    на користь позивача      1541   гривню    87  коп. заборгованості   по оплаті  послуг  з централізованого опалення за період часу   з  01.10.2005  року по  01.10.08 року   та  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачі  проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1  Черкаської області   постійно   користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно   її  оплачують   і станом  на  01.10.2008 року  мають   перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі       1541  гривні    87  коп.,  яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості  відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.

            Відповідачі    ОСОБА_1  та  ОСОБА_2   на  розгляд  справи  не  з*явилися,  а  подали  в  суд  заяву,  в  якій  просять   суд    розглянути  справу   у  їх  відсутність.  З  позовом  згідні   повністю,  а  тому  суд  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у відсутність  відповідачів   на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

           Суд, вислухавши  представника  позивача,  яка  не  заперечувала проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідачів     та вивчивши матеріали справи,  вважає  за необхідне  заявлений  позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому засіданні доведені.

            В судовому засіданні суд встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:

            Між  Ватутінським  комунальним   підприємством  теплових  мереж   та  відповідачем   ОСОБА_1, який  являється    наймачем     квартири за  адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області  був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення  НОМЕР_1  від   ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось  надавати   відповідачу  та  членам  його  сім*ї   послуги з  централізованого опалення, а відповідач  зобов'язувався  своєчасно їх оплачувати. Однак,  на даний час, відповідачі , згідно   адресної  довідки  НОМЕР_2    від     ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують   і станом на 01.10.2008  року мають    згідно  розрахунку  заборгованості        (а.с.8, 10-13)  заборгованість по вказаним послугам в сумі    1541  гривні    87 коп, яку  добровільно не погашають . На    попередження   (а.с.9)  та  пропозицію  укласти  договір  про  реструктуризацію  заборгованості   відповідачі   не реагують , внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про примусове  стягнення  коштів за  надані  послуги   по централізованому  опаленню.    

        Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів  в  солідарному  порядку     на користь позивача     1541 гривню   87  коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з 01.10.2005 року  по   01.10.2008  року,    30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.

    На підставі викладеного  та керуючись  ст.ст.  67, 68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

                  в и р і ш и в:

            стягнути   з       ОСОБА_1   та  ОСОБА_2   в  солідарному  порядку    на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси        1541  гривню   87   коп. заборгованості по оплаті послуг  з централізованого опалення за період часу з  01.10.2005 року по 01.10.2008 року,   30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути    1571(  одну  тисячу  п*ятсот  сімдесят одну) гривню    87 коп.  та  51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

Головуючий                                                                          Н.І.Терещенко    

  • Номер: 6/414/4/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-409/08
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/414/5/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-409/08
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація