Справа 2-413\08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1291 гривню 62 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.10.08 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.10.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1291 гривні 62 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. З позовом згідний повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідач, згідно адресної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.10.2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1291 гривень 62 коп, яку добровільно не погашає . На попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач не реагує , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1291 гривню 62 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1291 гривню 62 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1321( одну тисячу триста двадцять одну) гривню 62 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
- Номер: 2-п/644/60/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-413/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-во/405/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-413/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019