Справа 2- 394/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території-
в с т а н о в и в:
представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 308 гривень 92 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користуються послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачують вказані послуги і станом на 01.10.2008 року мають заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 308 гривень 92 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що мають вказану забогованість по оплаті витрат з утримання будинку та прибудинкової території в зв*язку з тяжким матеріальним становищем. По можливості борг виплатять повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з*явились. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони з позовом згідні повністю та знають про час і місце розгляду справи, однак на розгляд справи не мають змоги з*явитися, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачку ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється наймачем квартири АДРЕСА_1 Черкаської області, Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачка- своєчасно оплачувати вказані послуги.
Однак, на даний час відповідачі, згідно довідки про проживання НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6) проживаючи в АДРЕСА_1 Черкаської області, постійно користуються послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачують надані послуги і станом на 01.10.2008 року мають відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 308 гривень 92 коп., яку добровільно не погашають.
Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будину та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 308 гривень 92 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.10.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі ст. ст. 68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 308 ( триста вісім) гривень 92 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007року по 01.10.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 338 ( триста тридцять вісім) гривень 92 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н. І. Терещенко
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 2-др/567/6/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/08
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Терещенко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024