Судове рішення #3264435

                                         Справа № 1-79/08

 

копія

   ВИРОК

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  17   листопада   2008  року    Ватутінський міський суд Черкаської області

          в складі: головуючого                   Терещенко Н.І.

                         при секретарі                   Руденко В.М.

                         з участю прокурора         Славіна  Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу  по обвинуваченню:

              ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, росіянина, громадянина  Росії, уродженця    АДРЕСА_1   республіки  Туркменістан,   має    дозвіл     на  постійне   місце  проживання  в  Україні  ЧР   №08372,   не  одружений,  працюючий  арматурником   ТОВ «БП-4   КМБ-1»  в  м.Київ,  освіта    середня-спеціальна,   проживаючого  за  адресою:  АДРЕСА_2    Черкаської  області,  раніше  судимого:

            -ІНФОРМАЦІЯ_2-Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області    за  ч.1  ст. 190  КК  України     до  штрафу  в  розмірі   510  гривень;

            -ІНФОРМАЦІЯ_3-Ватутінським  міським  судом  Черкаської  області    за  ч.1  ст. 309  КК  України    до   2  років   позбавлення  волі. На  підставі   ст.75 КК  України   звільнений  від   відбування     призначеного  судом  покарання   з  іспитовим  строком   на  1  рік.  ІНФОРМАЦІЯ_4   постановою   Ватутінського  міського  суду  Черкаської  області  від  відбування  покарання  звільнений, 

 судимість в установленому законом порядку   знята  та  погашена, у вчиненні злочину  передбаченого  ст.309  ч.1  КК України -

встановив:

          підсудний    ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_5    близько   12  год.00 хв.  на  ділянці  місцевості,  яка  знаходиться   між  будинком АДРЕСА_3  Черкаської  області   та  залізнодорожними   коліями   станції  Богачово,  знайшов    дикоростущі   рослини   коноплі, зірвав  з  неї  листки  та привласнив їх,   чим  незаконно  придбав,  забравши  з  собою. Він, же   за  місцем  свого  проживання   по  АДРЕСА_2  Черкаської  області,    зірвані   ним  листки  коноплі  висушив,  подрібнив  і  отриману  речовину   постійно  зберігав   при  собі   у  трьох   паперових   згортках  для  власних  потреб  без  мети збуту,  а    18.09.2008  року в  каб.№5  Ватутінського  МВ  УМВС  України   в  Черкаській  області   в  період  часу   з            20  год. 30  хв.   до  20  год.   40  хв.,  в  ході     проведення  особистого    огляду   ОСОБА_1  у  внутрішній     кишені  його  куртки  була  виявлена  та   вилучена  вказана      речовина у   трьох   паперових   згортках,   яка    згідно  висновку    судово-хімічної    експертизи   НОМЕР_1   від   ІНФОРМАЦІЯ_5   являється    особливо   небезпечним  наркотичним    засобом-каннабіс (марихуана).  вагою:  1-й  згорток-0, 32 гр., 2-й   згорток-2, 87 гр., 3-й  згорток-3, 60 гр.,  а  всього,  загальною   вагою   6, 79   гр..

Підсудній      ОСОБА_1  вину свою  визнав  повністю  і пояснив , що дійсно  при обставинах  вказаних   в   обвинувальному  висновку  незаконно    придбав,  вигототовив  та  зберігав   наркотичний     засіб  без  мети  збуту . Він  щиро     кається  та  просить   суд    його  суворо  не карати  .

Винність підсуднього  у вчиненні ним  злочину повністю  доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами самого   підсуднього, який  всесторонньо, повно та детально розповів  про всі обставини вчиненого  ним   злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного    ОСОБА_1 за  ч.2  ст. 309  КК  України    як     незаконне   придбання,  виготовлення  та  зберігання    наркотичних  засобів   без  мети  збуту.

При призначенні покарання підсудньому  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого    ним  злочину,  особу  винного  та обставини, що пом'якшують та обтяжують  покарання.

  Як особа  підсудній  характеризується  посередньо.

            До обставин, що пом'якшують  покарання підсудноього    ОСОБА_1 суд відносить  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік.

            Обставин, що обтяжують  покарання  підсудного  суд не вбачає.

            Виходячи із викладеного, враховуючи всі обставини  по справі, з  врахуванням   даних   про  особу   підсудного,  який   до  кримінальної  відповідальності  притягається     не  вперше,

однак   висновків  так  і  не  зробив ,    на  шлях  виправлення  не  став, суд вважає за необхідне призначити  підсудньому  ОСОБА_1  міру покарання у  виді     арешту,  оскільки   саме  такий  вид  покарання    буде  сприяти  його   виправленню  та  перевихованню.

Суд вважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_1  на користь  НДЕКЦ  при УМВС  України  в Черкаській області судові витрати  в сумі   413  гривень  28 коп за проведення   судово-хімічного    дослідження  та   експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі (а.с.  28)  -   три   поліетиленові  пакети    з  трьома   паперовими  згортками  з  марихуаною,  які  знаходяться   в камері схову    Звенигородського РВ УМВС по квитанції   від  13.10.2008  року   - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -

засудив:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого   ч.1 ст.309 КК  України   та призначити йому  покарання   -2(два)  місяці  арешту.

                Міру запобіжного заходу засудженому   ОСОБА_1  підписку про невиїзд замінити на утримання  під вартою, взявши його  під варту з  зали суду і строк відбування покарання рахувати  йому    з   17    листопада    2008 року  - з дня  фактичного  затримання.

Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк УДК в Черкаській області МФО 854018 - 413(чотириста  тринадцять)  гривень  28 коп за проведення   судово-хімічного    дослідження  та   експертизи.

Речові докази по справі (а.с.  28)  -   три   поліетиленові  пакети    з  трьома   паперовими  згортками  з  марихуаною,  які  знаходяться   в камері схову    Звенигородського РВ УМВС по квитанції   від  13.10.2008  року   - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому  в той же строк з моменту вручення йому  копії вироку.

 

 

 

Головуючий                                                             підпис

 

Суддя  Ватутінського                                             Н.І. Терещенко

 міського  суду 

 

                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація