Справа № 2-1011/08                     

                                                                  РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                     (заочне)   

06 березня 2008 року                             Артемівський районний суд м. Луганська

                                в особі судді                  Селезньової Т.В.,

                                при секретарі                 Кайданович Л.В.,

розглянувши в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

                                                                   встановив:

           Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем з тієї причини, що відповідач зловживає спиртними напоями, сімейні відносини припинені з моменту реєстрації шлюбу, ніяких стосунків не підтримують, стали чужими, тому вважає недоцільним збереження шлюбу, неповнолітніх дітей немає.

           Відповідач заперечень проти позову не представив, в судове засідання не явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином сповіщений про час розгляду справи.

           Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

           З показань позивачки, свідоцтва про шлюб, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2007 року, шлюб у сторін другий.

           Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

           Сімейні стосунки між сторонами припинено з осені 2007 року, з того часу сторони проживають окремо, сімейних, подружніх стосунків не підтримують, фактично стали чужими одне одному, примирення між сторонами не сталось, і їх шлюб на даний час має формальний характер. Спору про розподіл майна не заявлено.  

           Відповідно до ст.110 СК України, кожен з подружжя має право звернутись до суду з позовом про розлучення. Відповідно до ст.112 СКУ якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

           При встановлених в суді конкретних обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу сторін суперечило б інтересам кожного з подружжя, поновлення сімейних та шлюбних стосунків не можливе.

           Розірвання шлюбу не ущемить інтереси жодного з подружжя.              

           Судові витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

           Керуючись ст.110, 112 СК України, ст. 213, 214 ЦПК України, суд

                                                                      ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити;

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 2007 року у виконкомі Ювілейної селищної Ради Артемівського району м. Луганська, актовий запис № 100.   

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з однієї ОСОБА_1 34 грн. 

         Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

                          Суддя:                                                                  Т.В.Селезньова