ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" листопада 2006 р.

Справа № 02-10/7-233

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С.,ознайомившись з позовною заявою Підприємства „Виробниче автотранспортне об”єднання „Кооптранс” про визнання нечинним та скасування рішення  Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області №87 , встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України:

-   не вказано дати підписання позовної заяви;

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не  подано доказів на підтвердження  права власності на  новозбудовану кабельну лінію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Підприємству „Виробниче автотранспортне об”єднання „Кооптранс” строк для усунення виявлених судом недоліків –до  08.12.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.  

Копію ухвали надіслати Підприємства „Виробниче автотранспортне об”єднання „Кооптранс”, вул. Бродівська, 59, м. Тернопіль.

Суддя                                                            М.С. Стадник