Судове рішення #3263319
Справа № 2-216 / 2008

                                                                                                          Справа № 2-216 / 2008

 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

 10 жовтня   2008 року                                                    Фрунзівський районний суд

                                                                                             Одеської області

 

                       у складі:головуючого - судді ГОНЧАР І.В.

                       при секретарі ГРАБОВІЙ І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Фрунзівка цивільну справу за позовом

                                       

                                             ОСОБА_1

                                                                       до

                                      ЗАТИШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ  РАДИ

                                             ФРУНЗІВСЬКОГО РАЙОНУ

                                                                      про

                                      визнання права власності на спадкове майно 

 

                                                           В С Т А Н О В И В:

 

          В заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Андрусове Фрунзівського району Одеської області помер її та представника позивача  батько - ОСОБА_2, після смерті якого  відкрилася спадщина, до складу якої входить-

вклади за рахунками  НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3у Затишанській філії №3180\01 Фрунзівського відділення №3180 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

          Заповіт щодо свого майна та заповідальне розпорядження банку за вказаними рахунками спадкодавець  не залишав.

          Із спадкоємців за законом першої черги є тільки позивач та її представник  ОСОБА_3.,як діти спадкодавця,оскільки його дружина і батьки померли до нього.

          Представник позивача, як спадкоємець за законом  першої черги, спадщину не прийняла і відмовилась від неї на користь позивача.

          Позивач прийняла вказану спадщину щляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, але оформити  свої спадкові права  у нотаріальній конторі  шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину  не може, оскільки у неї відсутнє належне документальне підтвердження факту прийняття нею спадщини, в зв”язку з чим позивач просить визнати за нею право приватної власності на грошові вклади у порядку спадкування після батька.

     В судовому засіданні   представник позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_1.право приватної  власності на  грошові вклади.

     Представник відповідача  в судове засідання не з'явився,хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Матеріалами справи встановлено, що згідно  копії свідоцтва про смерть  ОСОБА_2.помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

     згідно ощадних  книжок у  ОСОБА_2.відкрито рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2,НОМЕР_3у   Затишанській філії №3180\01 Фрунзівського відділення №3180 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

      Згідно  копії свідоцтва про народження  ОСОБА_1.  є дочкою ОСОБА_2.     

       Згідно довідки Затишанської селищної ради Фрунзівського району ОСОБА_2 .до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1

    

     Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

     Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

     Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Згідно ст.1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на  випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку.

 

  Згідно ст. 1261 ЦК України у першу  чергу право на спадкування за законом мають діти   спадкодавця,  його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.

     Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

     Керуючись ст. ст. 1217,1218,1220,1261,1268 ЦК  України, ст. ст.  10,11,209,212,214-215, 224-226  ЦПК України, суд

 

                                                                В И Р І Ш И В:

 

        Позов ОСОБА_1задовольнити.

      Визнати  за ОСОБА_1 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ломозів Могилів-Подільського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування після батька Мельник Матвія Макаровича, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Андрусово Фрунзівського району Одеської області, право приватної власності на вклади за рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3у Затишанській філії №3180\01 Фрунзівського відділення №3180 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

 

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою представника відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

    

    

 

 

                                                   С У Д Д Я           підпис

 

Копія вірна:

Голова Фрунзівського районного суду                                         І.В.Гончар 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/790/5811/16
  • Опис: за позовом Зуб Л.А. до Зуб О.Г. та інш. про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-216/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: ГОНЧАР І.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/550/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/08
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ГОНЧАР І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/550/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/08
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ГОНЧАР І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 6/550/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/08
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ГОНЧАР І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація