Справа № 2-28, 2008 р.                                                    

УХВАЛА

            19 лютого 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого  Герасименко М.І., при секретарі Манойло Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом

            ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Зіньківської райдержадміністрації Полтавської області про необ'єктивність   характеристики і стягнення моральної шкоди, про скасування рішення атестаційної            комісії і стягнення моральної шкоди, про стягнення надбавки до посадового окладу і           стягнення моральної шкоди, про необ'єктивність догани від 6 квітня 2007 року і       стягнення моральної шкоди, про необ'єктивність догани від 10 жовтня 2007 року і         стягнення моральної шкоди,  про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час           вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди і стягнення 400 грв. витрачених на лікування., -

ВСТАНОВИВ :

            8 січня 2007 року позивачу під розписку була вручена повістка про явку в судове засідання на 22 січня 2008 року. 22 січня 2008 року від позивача надійшло клопотання  про перенесення слухання справи і справа перенесена слуханням на 24 січня 2008 року і позивачу була вручена під розписку повістка про явку на це число. 24 січня 2008 року від позивача знову поступило клопотання про перенесення справи в зв'язку з  тим, що він захворів і представив довідку, що він дійсно захворів з 22 січня по 24 січня 2008 року лікувався амбулаторно при Зіньківській поліклініці з діагнозом гостра респіраторна вірусна інфекція. Справа була перенесена слуханням на 19 лютого 2008 року на 9 годин і позивачу повідомлення про день слухання справи було направлено рекомендованим листом і повідомлення про вручення повернулося в суд, що вручено. Але позивач 19 лютого 2008 року  на 9 годин в судове засідання не з'явився, лише 11 і 18 лютого направив в суд аналогічні одне другому клопотання про передачу всіх справ за його позовом на розгляд Гадяцькому районному суду і інших клопотань не заявляв.

            При таких обставинах позовні вимоги позивача необхідно залишити без розгляду

            Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

            Позовні вимоги ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Зіньківської райдержадміністрації Полтавської області про необ'єктивність характеристики і стягнення моральної шкоди, про скасування рішення атестаційної        комісії і стягнення моральної шкоди, про стягнення надбавки до посадового окладу і стягнення моральної шкоди, про необ'єктивність догани від 6 квітня 2007 року і стягнення моральної шкоди, про необ'єктивність догани від 10 жовтня 2007 року і стягнення моральної шкоди,  про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди і стягнення 400 грв. витрачених на лікування залишити без розгляду.

            На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 5 днів, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя: підпис                                                                                                                                  З  оригіналом вірно.

Голова Зіньківського районного суду                                                       М.І. Герасименко.