Справа№2-232\08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року                                                                   Фрунзівський районний суд

                                                                                                                     Одеської області

                                у складі: головуючого- судді ГОНЧАР І.В.

                                 при  секретарі  ГРАБОВОЇ І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою

                                         ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

                                                                    до

                           ОСОБА_1,

                                      ОСОБА_2,

                                    ОСОБА_3

                                      про стягнення 5 489,18гривень

                                                           В С Т А Н О В И В:

     Відповідно до умов кредитного договору № 014\0081\82\68734 від 25 грудня 2006 року , укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  та відповідачем ОСОБА_1. банк надав відповідачу кредит у розмірі  5 100 гривень строком з 25 грудня 2006 року по 25 грудня 2009 року із сплатою щомісячно 1\36 від суми ліміту отриманого кредиту, а також  з виплатою 27% річних за користування кредитними коштами.

      Відповідно до п.4 кредитного договору № 014\0081\82\68734 від 25 грудня 2006 року позивач повністю та в строки виконав зобов*язання  по даному договору.

      В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов*язань щодо погашення кредиту,інших  передбачених договором платежів 25 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_2.,ОСОБА_3.було укладено договори поруки,згідно з якими вони поручалися за виконання  ОСОБА_1.взятих на себе зобов*язань у повному обсязі.

      Однак , у порушення умов кредитного договору  відповідач прийнятих на себе кредитних зобов”язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом  і нарахованим по ньому відсоткам не  виконав, не повідомив про зміну місця  мешкання, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі  гривен., що складає : по  частині кредиту - 3 373,59  грн., по відсотках -  77,36 грн.,  по прострочених відсотках-512.04 грн.,по пені - 1526.19 грн.

     В судовому засіданні представник позивача  змінив позовні вимоги, в зв*язку з тим,що відповідач ОСОБА_1.вніс 1284 грн.94 коп і просить стягнути  солідарно з  відповідачів заборгованість за кредитом-2600.69 грн., за відсотками-77.36 грн.,за пенею-1526.19 грн.,суму державного мита в розмірі 54.89 грн.,витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.,а всього 4289.13грн.

     Відповідач ОСОБА_1.проти позову не заперечує.

     Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3.  в судове засідання не з”явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1.суд вважає, що  позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

     матеріалами справи встановлено, що  25 грудня 2006 року сторони уклали кредитний договір  №014\0081\82\68734;

   згідно договорів поруки  від 25 грудня 2006 року ОСОБА_2 .,ОСОБА_3 .зобов*язалися перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1.кредитного договору.

  факт видачі кредиту в сумі 5 100 гривень підтверджується розрахунком.

     Згідно зі ст. 509 ЦК  України одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

      Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти  ( кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит і сплатити відсотки.

     Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов”язаний сплатити кредитору неустойку.

     Керуючись ст. ст. 509,  526,527,549,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

                                                                 В И Р І Ш И В:

     Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3  на користь  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  кредитну заборгованість  4204.24 грн., судові витрати в сумі 54.89 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн., а всього стягнути 4289 ( чотири тисячі двісті вісімдесят дев*ять) гривень 13 коп.солідарно.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення  суду набирає законної сили.

  С У Д Д Я           підпис

Копія вірна:Голова Фрунзівського районного суду                                         І.В.Гончар