Судове рішення #3262250

                                                                                                                                  

Справа 2-359/08

                   

          Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 27   жовтня   2008 року   Ватутінський міський суд Черкаської області

       в складі:      головуючого-судді                             Терещенко Н.І.

                            при секретарі                                      Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Ватутіне справу за позовом  Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства  до        ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про  стягнення    заборгованості   по  квартирній  платі,-

в с т а н о в и в:

            представник позивача  просить суд стягнути з відповідач на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 377 гривень  91  коп. заборгованості  по  квартирній  платі    за період часу з   01.01.2006  року  по  01.09.2008 року   посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в  квартирі АДРЕСА_1 Черкаської області, яка  належить  позивачу, постійно користуються  вказаною  квартирою, але  несвоєчасно  оплачує    її    і станом на  01.09.2008 року  мають  заборгованість    за  користування вказаною квартирою   в сумі     377  гривень   91 коп., яку добровільно не погашають.  На неодноразові попередження    відповідачі    не реагують,  що і  змусило позивача  звернутися до суду.

            Відповідачі  в  судове  засідання  не  з*явилися,  а  подали   в  суд   заяви.  в  яких  просять  суд   розглянути  справу  в  їх  відсутність.  З  позовом  згідні  повністю,  а  тому   суд  вважає  за  необхідне   розглянути  справу  у  відсутність  відповідачів  на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

Суд, вислухавши  представника  позивача,  який  не  заперечував  проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідачів  та  вивчивши   матеріали  справи,  вважає  за  необхідне   заявлений  позов  задовільнити  повністю. Вимоги  позивача  законні,  обгрунтовані  і  в  судовому  засіданні  доведені.

В судовому засіданні  суд  встановив  наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Між  Ватутінським   виробничим   управлінням    житлово-комунального  господарства.  яке  являється   власником  квартири  АДРЕСА_1  Черкаської  області    та  ОСОБА_1   був  укладений  договір   про  надання   послуг   з  утримання     будинку     та  прибудинкових  територій   від  06  лютого   2007 року  (ас.4-5),  відповідно   до  якого  підприємство  зобов*язувалось   надати  ОСОБА_1    та  членам  її  сім*ї   в  користування   вищевказану  квартиру,  а  ОСОБА_1   зобов*язувалась   своєчасно   оплачувати   квартирну  плату. Однак,  на    даний  час     відповідачі,  згідно  довідки про проживання  НОМЕР_1  від     ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) проживаючи   в  АДРЕСА_1  Черкаської  області,   постійно  користуються   вказаною  квартирою,  але   несвоєчасно сплачують    квартирну  плату   і   станом  на  01.09.2008 року   мають  згідно  розрахунку (а.с.7) заборгованість  по квартирній  платі    в   сумі      377  гривень    91  коп., яку добровільно не погашають.На  неодноразові    попередження    (а.с.8)   відповідачі  не  реагують,  внаслідок  чого   підприємство   і  звернулося   до  суду   з  позовом   про  примусове   стягнення   коштів   за  квартирну  плату.

Відповідно   до  діючого   законодавства,  наймач  та  члени  його  сім*ї     зобов*язані   своєчасно   вносити   квартирну   плату,  а  тому    суд  вважає  за  необхідне   стягнути   з  відповідачів   в  солідарному  порядку   на  користь  Ватутінського   виробничого   управління   житлово-комунального   господарства    377  гривень   91  коп.   заборгованості   по  оплаті    за  користування   квартирою   за  період  часу   з  01.01.2006  року   по   01.09.2008   року,  30  гривень  понесених   позивачем   судових  витрат   з  інформаційно- технічного    забезпечення  розгляду  справи   та  51  гривню   державного   мита        в  доход  держави.

 

На підставі   викладеного     та керуючись  ст.ст. 64, 68 ЖК  України,  ст.ст.10,62,81,88,  212,213,214,215  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути  з     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в  солідарному  порядку    на  користь  Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства  р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь”   377 ( триста  сімдесят  сім)  гривень  91 коп. заборгованості по   квартирній  платі   за  період часу  з 01.01.2006року по 01.09.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути   407  ( чотириста  сім) гривень   91  коп. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в  солідарному  порядку     51(п'ятдесят одну) гривню  державного мита в доход  держави.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           

 

              Головуючий                                                   Н. І. Терещенко

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/791/10/18
  • Опис: Салоїд Т.А. до Танель Г.В., Болдирева М.М. про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/08
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація