Надійшла 15.10.08р. Справа № 3-25972/08
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю прокурора Васильця Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 339 МК України суд, -
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 11.10.2008 року о 11 год. 55 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці в напрямку РФ - Україна заїхав автомобіль "Нісан", р.з. АА 0050 СН, під керуванням гр. ОСОБА_2. ОСОБА_1. перебував в автомобілі в якості пасажира.
На підставі здійснення аналізу ризиків, автомобіль було виведено з зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу, а водію та пасажирам запропоновано задекларувати речі за встановленою формою. Під час письмового декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього набоїв травматичної дії калібру 9 мм - 8 шт. ПНД-9П, вартістю 48 грн., обойми для патронів пістолета ПМР 5866-2, вартістю 150 грн.
Після процедури декларування спільною з ДПСУ оглядовою групою був проведений огляд вищевказаного автомобіля, в ході якого у баретці гр.. ОСОБА_1. було виявлено задекларовані ним калібру набої травматичної дії 9 мм - 8 шт. ПНД-9П, вартістю 48 грн., обойма для патронів пістолета ПМР 5866-2, вартістю 150 грн.
В своєму поясненні ОСОБА_1. повідомив, що 11.10.2008 року повертався з РФ додому в м. Київ зі своїми друзями. Під час проходження прикордонно-митного контролю пред”явив набої травматичної дії 9 мм - 8 шт. ПНД-9П, обойму для патронів пістолета ПМР 5866-2, які задекларував письмово, але забув про їх наявність перед в”їздом на митний пост. Товариші не знали про наявність у нього набоїв, тому водій обрав „зелений коридор”. Дозвіл № 19775 від 12.12.2007 року на право зберігання, носіння спеціального засобу пістолета ПМР к-р. 9 мм має.
Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: набої травматичної дії калібру 9 мм - 8 шт. ПНД-9П, вартістю 48 грн., обойма для патронів пістолета ПМР 5866-2, вартістю 150 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки гр.. ОСОБА_1. переміщував предмети, на переміщення яких через митний кордон України встановлені обмеження та для проходження митного контролю обрав коридор спрощеного митного контролю, то Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил на користь держави.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с. 7) про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що правопорушника необхідно притягнути до відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 11.10.2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2); опис предметів (а.с.3), накладну № 491 від 13.10.2008 року (а.с.4); митні декларації від 11.10.2008 року (а.с.5, 9-11); пояснення притягуваного від 11.10.2008 року (а.с.6); акт про проведення митного огляду товарів (а.с.8), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1. ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1. суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: набої травматичної дії калібру 9 мм - 8 шт. ПНД-9П, вартістю 48 грн., обойма для патронів пістолета ПМР 5866-2, вартістю 150 грн.9 000 рублів РФ, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці, згідно накладної № 491 від 13.10.2008 року (а.с.4).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.