Справа № 2-242/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
17 листопада 2008 р. Єланецький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Ю.Ю. Патрик
за участю секретаря Н.П. Мінаєвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором;-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4755,39 грн. посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1. 31.07.2007 року був укладений договір кредиту № NKХRRX10900291, відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання гроші в сумі 2217,60 грн. зі сплатою 12% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2008р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «01» по «07» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 251,53 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. Свої зобов'язання щодо погашення частини кредиту та нарахування відсотків відповідачка не виконує. Станом на 08.07.08 р. ОСОБА_1. має заборгованість по договору кредиту в сумі 4755,39 грн., в тому числі і заборгованість по нарахованим та не повернутим відсоткам та по договору кредиту. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість у розмірі 4755,39 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі посилаючись на обставини викладені у справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України в разі не явки відповідача в судове засідання суд розглядає справу за наявних у справі матеріалів.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 31.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № NKХRRX10900291 відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання гроші в сумі 2217,60 грн. зі сплатою 12% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2008р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «01» по «07» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 251,53 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.
Станом на 08.07.08 р. ОСОБА_1. має заборгованість по договору кредиту в сумі 4755,39 грн., в тому числі 2217,60 грн. - заборгованість за кредитом, 1660,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 597,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 279,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе, згідно договору, зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, не виконала умови договору, який було укладено між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1., на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатила суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в особі Миколаївського РУ Приватбанку (54029 м.Миколаїв вул. Фрунзе, 27 код ЄДРПОУ 23618145 кор/рах. № 12005099998170 МФО № 326610) заборгованість по договору кредиту № NKХRRX10900291 від 31.07.2008 р. суму неповернутого кредиту - 2217,60 грн.; 1660,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 597,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 279,19 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Всього 4755 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ Приватбанк сплачені витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Патрик Ю.Ю.