Справа № 1-62/07

            В И Р О К

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     19 квітня 2007 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді      Якухно О.М.

із секретарем                   Каленською Н.В.

з участю прокурора        Налапія В.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Листвинської сільської ради справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українки; гр.України; без освіти; уродженки та мешканки с. Листвин Овруцького району;  вдови; пенсіонерки; не судимої,

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

   В порушення вимог ст.4 Закону України від 15.02.95 “Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах.

   Так, ОСОБА_1 в один з днів в період з 20 по 30 серпня 2006 року в с.Листвин Овруцького району, на присадибній ділянці поблизу будинку власного господарства з метою незаконного придбання та зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, руками зірвала з дикоросточух рослин маку голівки, з яких виділила насіння, при цьому частково поламала голівку маку, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, та поклавши його в поліетиленовий пакет перенесла в будинок по місцю свого проживання, де заховала у веранді за кріслом, та незаконно зберігала  вказаний наркотичний засіб з метою збуту до 25.12.2006 року.

25.12.2006 року біля 11 години, в веранді будинку по місцю свого проживання в с.Листвин Овруцького району, ОСОБА_1 продала частину вищевказаного наркотичного засобу вагою 7,31 грама у висушеному стані за 25 гривень ОСОБА_2, тим самим незаконно збула наркотичний засіб, а іншу частину наркотичного засобу незаконно зберігала з метою збуту.

Придбаний в ОСОБА_1 наркотичний засіб, 25.12.2006 року в період часу з 11.30 год. до 12.10 год. в с.Словечно Овруцького району, поблизу автобусної зупинки, був вилучений в ОСОБА_2 працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області. 

25.12.2006 року в період часу з 13.10 год. до 14.00 год. в с.Листвин Овруцького району в будинку по місцю проживання ОСОБА_1, під час огляду місця події, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, в веранді будинку, за кріслом, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненими коробочками маку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 216,76 грам у висушеному стані.

      В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася і пояснила, що навесні 2006 року вона помітила, що на її присадибній ділянці в с.Листвин Овруцького району виросло декілька рослин маку. Дані рослини насіялися самі і до їх посіву та вирощення ніякого відношення вона не має. В кінці серпня 2006 року, коли дані рослини маку достигли, вона висипала насіння, яке вжила в їжу, а пусті коробочки маку вирішила сховати, щоб в послідуючому можливо комусь продати, так як їй потрібні гроші на лікування. Вона розуміла, що з них можна виготовити наркотичні засоби.

      Пусті коробочки маку, які вона пошкодила, коли зривала мак та витрушувала з них насіння, помістила в поліетиленовий пакет і заховала в веранді свого житлового будинку за кріслом, де і зберігала.

25.12.2006 року біля 11 години до неї прийшла незнайома жінка, як вона потім дізналася її звали ОСОБА_2, яка попросила її продати їй макової соломи. І вона їй продала за 25 грн. частину макових коробочок з пакету. Кошти вона потратила на власні потреби.  Цього ж дня, біля 13 години 00 хв. до неї прийшли працівники міліції в вилучили пакет, в якому знаходилася решта макових голівок.  

       Крім визнання своєї вини підсудною її вина підтверджується дослідженими доказами.

       В ході огляду місця події (а.с. 5-6) в с.Словечно Овруцького району поблизу автобусної зупинки в ОСОБА_2 було вилучено пакет з маковими голівками, а в с.Листвин Овруцького району з будинку ОСОБА_1 вилучено пакет з маковими голівками.

       Висновками судово-хімічної експертизи (а.с.18-21, 24-27) підтверджено, що вилучені в ОСОБА_2 та в будинку ОСОБА_3 макові коробочки є коробочками маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і тебаїн, та є маковою соломою, масою у висушеному стані 224,07 г.

       Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудної доведеною і кваліфікує її дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконні придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу. 

       При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, особу підсудної.

        Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

        Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено. 

        Враховуючи пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудна вину визнала, скоїла злочин вперше, характеризується позитивно, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, має похилий вік, активних дій до збуту наркотичного засобу, розмір якого є невеликим, не вживала,  суд вважає, що їй, із застосуванням ст.69 КК України, слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України. З цих же підстав, в силу ст.75 КК України, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання і її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо вона протягом останнього не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, та не призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

       Враховуючи те, що підсудна скоїла тяжкий злочин, в силу ст.76 КК України, суд вважає за необхідне покласти на неї обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

        Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

        ОСОБА_1 визнати  винною за ч.2 ст.307 КК України і, із застосуванням ст.69 КК України, призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі без конфіскації майна.

        В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк в 1 рік, якщо протягом зазначеного іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання. 

     Речові докази:  два пакети з коробочками маку знищити. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 164,8 грн..

          Запобіжний захід підсудній, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

         На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :