Справа № 2-182/2008

РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року                                                                    Турійський районний суд

 Волинської області

в складі:  головуючого-судді                                                       Воробей І.В.

                 при секретарі                                                                Ганюк З.Ю.                                                                                                                                                                                                                                                             

з участю: позивача                                                                       ОСОБА_1

                 представника позивача                                               ОСОБА_2

                 представника відповідача -

                 Перевалівської сільської ради

                 Турійського району Волинської області                     Шума В.П.

                 третьої особи, яка не заявляє самостійних

                 вимог щодо предмета спору, на стороні

                 відповідача                                                                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовомОСОБА_1 до ПЕРЕВАЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТУРІЙСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був його батьком. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Торговище Турійського району Волинської області, грошових вкладів, що зберігаються на рахунку в Ощадному банку України, майнового паю у майні КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області, земельної частки (паю) та 1/2 земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Зоря”, що знаходиться в с.Перевали Турійського району Волинської області. Хоча ОСОБА_4. й заповів земельну частку (пай) лише йому, а житловий будинок з надвірними будівлями та грошові вклади в рівних частках йому та його рідній сестрі  ОСОБА_3., однак заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не подавали, а в управління усім зазначеним вище спадковим майном фактично вступила їх мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_5, окрім майна, яке вона за життя успадкувала за ОСОБА_4, залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Торговище Турійського району Волинської області, майнового паю у майні КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Зоря”, що знаходиться в с.Перевали Турійського району Волинської області. Оскільки він доглядав матір до смерті і після відкриття за нею спадщини фактично вступив в управління усім вищезазначеним спадковим майном, то через свою власну юридичну необізнаність вважав, що він прийняв спадщину, й в зв'язку з цим не подав у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки той був пропущений з поважної причини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю, ствердив наведені в ньому факти та просив суд не присуджувати стягнення на його користь з відповідача судових витрат.

Представник відповідача - Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області - Шум В.П. та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із заповітів від 05 березня 2002 року № 34 та № 35, ОСОБА_4., дійсно, на випадок своєї смерті заповів належне йому на підставі сертифікату НОМЕР_1, виданого Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 27 грудня 1996 року, право на земельну частку (пай) ОСОБА_1, а житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Торговище Турійського району Волинської області, та грошові вклади, що зберігаються на рахунку в Ощадному банку України, - ОСОБА_1 і ОСОБА_3. в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер в с.Торговище Турійського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2, виданим 19 січня 2003 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишились житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Торговище Турійського району Волинської області, грошовий вклад, який зберігається на рахунку НОМЕР_3у відділенні № 6303/086 Ощадного банку України, майновий пай у майні КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай НОМЕР_4 від 19 вересня 2002 року, право на земельну частку (пай) та на 1/2 земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області, що стверджується  сертифікатами на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 від 21 жовтня 2003 року і НОМЕР_6 від 04 вересня 2002 року.

Як видно з довідки Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 09 червня 2008 року № 234, в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_4 після його смерті фактично вступила дружина спадкодавця ОСОБА_5, яка не оформила спадкових прав, проживала одна і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Торговище Турійського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_7, виданим 21 березня 2004 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області.

Із заповіту від 05 березня 2002 року № 36 вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла належне їй на підставі сертифікату НОМЕР_8, виданого Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 27 грудня 1996 року, право на земельну частку (пай) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_5 залишились житловий будинок з надвірними будівлями, що

2

знаходиться в с.Торговище Турійського району Волинської області, майновий пай у майні КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай НОМЕР_9 від 19 вересня 2002 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Зоря” в с.Перевали Турійського району Волинської області, що стверджується  сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_10 від 18 липня 2006 року.

Як видно з свідоцтва про одруження НОМЕР_11, виданого Луківським районним бюро запису актів громадянського стану 02 лютого 1949 року, ОСОБА_5 дійсно була дружиною ОСОБА_4.

З свідоцтв про народження НОМЕР_12 та НОМЕР_13, виданих Луківським районним бюро запису актів громадянського стану, відповідно, 06 грудня 1950 року і 14 березня 1953 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були батькамиОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_14, виданим 02 червня 1979 року Нововолинським міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що має місце в даному випадку.

Однак, у відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідок Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 16 червня 2008 року № 241 та Турійської філії відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” від 17 червня 2008 року № 161, позивач ОСОБА_1. доглядав свою матір ОСОБА_5 до смерті і відразу після відкриття за нею спадщини фактично вступив в управління її житловим будинком і земельною ділянкою, а також - у володіння її сертифікатом на право на земельну частку (пай) та свідоцтвом про право власності на майновий пай, однак не подав у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що такими своїми діями він прийняв спадщину, через власну юридичну необізнаність, що є поважною причиною.

А тому суд, виходячи з наведених і досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем в даному випадку з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк у два місяці, що буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, так як для цього є законні підстави і визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 

Разом з тим, суд не присуджує стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, беручи до уваги його згоду на це.

Керуючись ст.ст.1268-1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: