ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

м.Миколаїв  

За позовом: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

До відповідача: СГ рибоводне ПП «Амур-Аква», м. Миколаїв, вул. Селікатна,267

Про стягнення 50000,грн..

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, за дорученням;

Від відповідача: Бухтарей Л.Ф., за дорученням

Антоненко П.Г., за дорученням

Бухтарей А.А. - директор;

В судовому засіданні присутні:;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг №НОМЕР_1 в розмірі 50000,0грн.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві проти позовних вимог заперечує, вказує на те, що особа, яка підписала вказаний договір -ОСОБА_2, взагалі не працювала на підприємстві відповідача, також просить зупинити провадження у господарській справі в зв'язку з порушенням кримінальної справи щодо позивача. Вказане клопотання на даний час не підлягає розгляду, оскільки воно документально не обґрунтовано.

В судовому засіданні сторони надали заяву про продовження строків розгляду справи на 2 місяці відповідно до приписів ст.. 69 ГПК України.

          На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись  ст.ст.  77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці.

2.          Розгляд справи відкласти на 01.02.2007р. на 10:00.

3.          Зобов'язати позивача надати для огляду судом оригінали документів (копії в справу): наказ НОМЕР_2 статут підприємства, книгу наказів, докази порушення кримінальної справи, первинні бухгалтерські документи -відомості про заробітну плату.

4.          Зробити запит в пенсійний фонд щодо внесків відповідачем по ОСОБА_2

5.          Зробити запит до Миколаївської міської ради щодо внесення змін до статуту відповідача.