ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

м.Миколаїв  

За позовом: ВАТ Банк «БІГ Енергія»в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку «БІГ Енергія», м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,19 

До відповідача: СПД -ф.о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП «Агротон», м. Запоріжжя, вул. Космічна, б.122

Про стягнення заборгованості за договором  

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Панченко О.О., за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ої особи: не з'явився;

В судовому засіданні присутні:ОСОБА_2. від відповідача;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за договором факторингу валютних цінностей від 28.12.2005р. №НОМЕР_1 у сумі 152565,81грн. Також в позові просить в якості забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач не зазначив жодного аргументу для забезпечення позову, не вказав обставини, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення в строк, отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, у відзиві проти позову заперечує, вказує на те, що майно за договором йому не передавалось, зазначає, що взагалі є неналежним відповідачем по справі, оскільки є новий боржник ТОВ «ДОМА».

3-тя особа в письмових міркуваннях підтримує позовні вимоги, просить розглядати справу без її участі.

Суд, з пояснень сторін, дійшов висновку про необхідність участі представника 3-ої особи в судовому засіданні.

          На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись  ст.ст.  77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11.01.2007р. на 12:00.

2.          Зобов'язати відповідача направити в судове засідання уповноваженого належним чином представника.

3.          Зобов'язати 3-тю особу направити в судове засідання уповноваженого належним чином представника.

4.          Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.