УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/7426/13-ц
24.09.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим
у складі головуючого судді Малухіна В.В.
при секретарі Сеїтмеметової С.Р.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Центрального районного суду № 2-1046/10 від 10.03.2010 року задоволені позовні вимог ПАТ «Укрсиббанк». З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Будком – Крим» солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором у розмірі 44 160, 64 грн. 28.02.2011 року виданий виконавчий лист за вказаним рішенням.
20.08.2013року до Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 відступлені ТОВ «Кей Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приймання – передачі прав вимог від 12.12.2011 року. Таким чином, у зобов`язанні за даним договором змінився кредитор.
Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином про причини неявки суду не відомо.
Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчому провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, вважає що ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1046/10 за заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2010 р. на ТОВ «Кей Колект»
На підставі керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача - ПАТ «УкрСиббанк», у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1046/10 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2010 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Будком – Крим» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 під`їзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 290900000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 (НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Малухін