Справа №33-78/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року м. Вінниця
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П. розглянувши скаргу адміністративОСОБА_1. на постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 19.01.08 про притягнення його до ної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського райсуду м.Вінниці від 19.01.08 ОСОБА_1 24.01.82 року народження, за ст.122 ч.4 КпАП України притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк шість місяців, за те, що 18.01.08р. о 15:15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, зупинився на пішохідному переході, для здійснення висадки-посадки пасажирів, змусивши водіїв, які рухалися по тій самій смузі змінювати напрямок руху і швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим скоїв аварійну ситуацію та порушив п.15.9 ПДР України.
В своїй скарзі ОСОБА_1 просить постанову Ленінського районного суду м. Вінниці скасувати, в зв'язку з тим, що він не створював аварійної обстановки.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що скаргу слід задоволити.
Суд прийшов до вірного висновку про наявність складу правопорушення у діях ОСОБА_1. за ст.122 КУпАП, а його вина доведена протоколом про адмінправопорушення та письмовими поясненнями.
Але суд припустився помилки щодо кваліфікації дій ОСОБА_1. за ч.4 ст.122 КУпАП.
Відповідно до вимог п.18.4 ПДР України водії інших транспортних засобів, що наближаються до нерегульованого пішохідного переходу зобов'язані зменшувати швидкість і зупинятися, тому ОСОБА_1, зупинившись на пішохідному переході, не створював аварійну обстановку і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.122 КУпАП - недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині.
За таких обставин постанова суду підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
СкаргиОСОБА_2 задоволити.
Постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 19.01.08 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП ОСОБА_1. змінити, вважати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 грн. 50 коп.