БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8384/13-к

провадження № 1-кп/361/446/13

07.10.2013

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого – судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі – Німчук О.В.,

за участю прокурора – Євлампієва А.Л.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12013100130000496 відносно ОСОБА_2, який народився 13.01.1971 в м. Носівка, Чернігівської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого охоронником ТОВ «Нова експедиція», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, надійшов до суду 06 вересня 2013 року.

Ухвалою судді від 10.09.2013 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого та обвинувачений підтримали думку прокурора та не заперечують проти призначення провадження до судового розгляду. При цьому ОСОБА_2 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів провадження копії свідоцтва про народження його сина, Назара, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурор та представник потерпілого не заперечують проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора і представника потерпілого, вважає клопотання обвинуваченого – задовольнити, призначивши провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляд є наступними: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Заходи забезпечення кримінального провадження – не застосовувалися.

Міра запобіжного заходу – не обиралася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 – 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на 09-30 год., 11 жовтня 2013 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника інтересів потерпілого та обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження – не застосовувалися.

Міра запобіжного заходу – не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат