ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.                                                                             Справа №  16/283/06-НР

м. Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали по справі №16/283/06

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища в особі Держаного управління екології та природних ресурсів України в Миколаївській області , м. Миколаїв, пр-т Леніна,16

до  Миколаївської обласної ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держане підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно - Українська атомна електростанція”, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 86

про визнання рішення протиправним та його скасування

встановив:

Справу №16/283/06 було передано на новий розгляд постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2006р.

При попередньому розгляді справи ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Южно-українська АЕС»було залучено до участі у справі як 3-тю особу з самостійними вимогами, ознайомившись з матеріалами справи, зокрема з позовною заявою 3-ої особи, яка фактично є відзивом (письмовими міркуваннями) та не містить самої позовної вимоги, як це передбачено приписами КАС України, суд дійшов висновку про залучення останньої в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд –

                                                         У Х В А Л И В:

1.  Прийняти справу до розгляду.

2.  Попереднє судове засідання призначити на 25.01.2007 р. на 12:00.

    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

    м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Зобов’язати позивача/прокурора повідомити про дату та час розгляду справи Грушівську сільську Раду, Мигійську сільську Раду, Романо-Балківську сільську Раду, Семенівську сільраду, Іванівську сільраду, Костянтинівську селищну Раду, Богданівську сільраду, Прибузьку сільраду, Південноукраїнську міську Раду, Олександрівську селищну Раду, Трикратську сільраду, Петропавлівську сільраду, Врадіївський держлісгосп, Вознесенський держлісгосп, оскільки, як зазначається в постанові апеляційної інстанції, висновок суду може стосуватися їх прав та обов’язків. Відповідні докази представити суду.

4. Зобов’язати відповідача (відповідно до ст. 171 КАС України) опублікувати оголошення про оскарження   нормативно-правового   акта –рішення Миколаївської обласної ради від 17.03.2006р. №3 «Про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування ДП НАЕК «Енергоатом»»у виданні,  у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення    повинно   містити   вимоги   позивача   щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення  повинно  бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду. Відповідні докази представити суду.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).

6. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.

7. Справа розглядатиметься у складі судді господарського суду      Миколаївської області –  Смородінова О.Г.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова