м.Бровари Срава № 361/6755/13-ц

Провадження № 2-п/361/58/13

09.08.2013

УХВАЛА

9 серпня 2013 року                                                                                 м. Бровари

                    Броварського міськрайонного суду Київської області в складі:

          головуючої судді - Пухної О.М.

          при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року позов задоволено.

22 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року в вищезазначеній справі, посилаючись на те, що він не з?явився у судове засідання 19 червня 2013 року у зв?язку з погіршенням стану здоров?я та вказував, що докази цьому надасть суду під розгляду даної заяви.

Проте, в судове засідання заявник не з?явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи за його заявою, про що є відповідна розписка в матеріалах справи.

Представник позивача пречував вказану заяву.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником, що є відповідачем у справі, не доведено і судом не встановлено поважних причин його неявки в судове засідання Броварського міськрайонного суду, яке відбулося 19 червня 2013 року. Не наведені скаржником та не нандані докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути підставою для скасування заочного рішення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Пухна О. М.