Справа № 559/1286/13-ц

2/559/523/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Дубенський мівськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.,

при секретарі Антонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільне справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що 19.05. 2011 року біля 17 години в господарстві ОСОБА_2 в с. Малі Сади, Дубенського району, останній умисне заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді травми ноги. Стан здоров»я її погіршувався і з 20.05. 2011 року по даний час вона вимушена лікуватися.

Лікуючись протягом двох років вона витратила на придбання ліків 2826,4 гривні. Разом з тим вона лікуючись тривалий час,була позбавлена можливості реалізувати свої звички та бажання, виникали складнощі від загальної слабкості, втоми, головокружіння. Вона не могла вести повноцінний спосіб життя, відчувала фізичні страждання, фізичну біль, психологічний дискомфорт, а тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 15000 гривень.

В суді позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала дала аналогічні показання.

Відповідач ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 позов не визнали, просять відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачкою не доведено винуватості в заподіянні майнової та моральної шкоди ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Своє рішення суд обгрунтовує таким зібраними та перевіреними доказами.

За висновками судово-медичної експертизи на тілі позивачки ОСОБА_1 виявлено легкі тілесні ушкодження, які могли відноситись до терміну 19.05.2011 року, які не викликають розладу здоров»я і мають скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

Згідно наданих медичних документів за зазначений період ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікарів не зверталася, і ними ОСОБА_1 медичних препаратів не призначалося.

Як видно з наданих чеків на придбання медикаментів ОСОБА_1 вбачається, що в період з 19 по25 травня 2011 року вона медикаментів за цей період на своє лікування не купувала.

Ці обставини також вказують на те, що ОСОБА_1 з 19 по 25 травня 2011 року не терпіла моральних, душевних страждання.

Судово-медичною експертизою спростовуються твердження ОСОБА_1 проте, що отримані нею легкі тілесні ушкодження потягли тривалий розлад здоров»я і вона тривалий час продовжує лікування.

Зокрема в судово-медичному висновку стверджується, що ОСОБА_1 тривалий час хворіє на остеохондроз поперекового відділу хребта який не відноситься до тілесних ушкоджень, оскільки є хворобливими змінами в організмі та не може бути врахований в оцінці ступеня тяжкості.

25 травня 2011 року Дільничним інспектором Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 про заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_2 19.05.2011 року на підставі п.2 ст. 6 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину. Постанова є чинною і ніким у відповідності до законодавства не скасована.

Аналізуючи зібрані докази по справі суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не надано доказів того, що заподіянні їй тілесні ушкодження потягли для неї негативні наслідки, також нею не наведено доказів, того, що вона лікувалася з 19 по 25 травня 2011 року і витрачала на це лікування, згідно приписів лікарів кошти.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,214,215 ЦПК України. Ст..ст.1166,1167 ЦК України.

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 2826 гривень 40 копійок майнової та 15 000 гривень моральної шкоди відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: