АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №11-п /790/162/13 Головуючий 1-ої інстанції - Попрас В.О.

Справа №640/16382/13-к Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ч.2 ст.190 КК України

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Савенка М.Є.,

суддів - Очеретного С.С., Люшні А.І.,

при секретарі - Сінегіній К.О.,

розглянувши у м. Харкові, в залі суду, у відкритому судовому засіданні подання голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження №12013220490003547 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04 жовтня 2013 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло вищезазначене подання голови Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, на яку посилається голова Київського районного суду в своєму поданні, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно наданих суду першої інстанції матеріалів в теперішній час кримінальне провадження №12013220510001453 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190 КК України знаходиться на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова, яким відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, серед яких немає тієї, на яку посилається голова суду у поданні.

Згідно ч.5 ст.217 КПК України рішення про об'єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Звідси прокурор мав можливість скористатися своїм правом об'єднати матеріали досудового розслідування до направлення їх до суду.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту затвердженого прокурором 23.09.2013р., ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, але епізоди, які зазначені в ньому жодним чином не пов'язані з тими які згадані у поданні.

Разом з цим, згідно листа заступника прокурора Київського району м. Харкова відомо, що обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2013р. та направлено до Київського районного суду м. Харкова для розгляду. Але ні цей документ, ні жоден інший, що міститься в матеріалах провадження не підтверджують факт перебування згаданого провадження у Ленінському районному суді.

Крім того, як вбачається зі змісту ухвали суду від 02.10.2013р. (т.1 а.с.35-36) кримінального провадження та журналу судового засідання (т.1 а.с.34) підготовче судове засідання відбувалось без участі обвинуваченого ОСОБА_2

Причини не прибуття обвинуваченого, як вбачається з робочої копії диску (т.1 а.с.37) судом не з'ясовувались, а матеріали провадження не містять будь-яких даних, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про підготовче судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання принципів об'єктивності та неупередженості розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України необхідно повернути до Київського районного суду м. Харкова для судового розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. відмовити.

Кримінальне провадження №12013220490003547 за підозрою ОСОБА_2, 1980р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути для судового розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: