АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/341/13

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2013 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Шкреба Р.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у вигляді тримання під вартою.

На вказаний вирок від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 21 жовтня 2013 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Д. Шкреба