ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року справа № 5020-384/2011
За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» про перегляд ухвали господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами у справі №5020-384/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз"
(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91055)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)
про банкрутство боржника,
Суддя О.С. Погребняк
Представники:
Заявник (ТОВ "Лугінтертех-Союз") - не з'явився;
Боржник (ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн") - не з'явився;
Арбітражний керуючий - Юринець А.В., посвідчення № 455 від 14.03.2013;
Кредитор (ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень") - Нестор В.Р., довіреність №08-0/07-176 від 27.12.2012;
Кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Каптусарова Г.В., довіреність № 05-09/73 від 06.06.2012.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 ТОВ „Лугінтертех-Союз" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн".
Ухвалою від 17.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 04.04.2011, за результатами підготовчого засідання суду, визнані грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз" до ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн" в розмірі 347 227,00 грн, що є основною заборгованістю; введено процедуру розпорядження майном боржника -ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн"; розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Дрогайцев А.О.
16.04.2011 в офіційному виданні -газеті „Голос України" № 70 (5070) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн".
Ухвалою від 18.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн" в такому складі:
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" в сумі: 321,00 грн. -перша черга задоволення; 347 227,00 грн. - четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Приватного підприємства "Партнерофіс" в сумі: 125,00 грн. -перша черга задоволення; 405 408 034,06 грн. -четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 91 355 633,76 грн., 1 470 315,36 доларів США та 15 230 741,35 євро -перша черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в сумі: 125,00 грн. -перша черга задоволення; 6 687 949,65 грн. -четверта черга задоволення, 6426,12 грн. -шоста черга задоволення;
- грошові вимоги Державної податкової інспекції в Соломенському районі м. Києва в сумі: 2 322 538,19 грн. -третя черга задоволення; 3643,98 грн. -шоста черга задоволення.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 змінено, викладено абзац четвертий пункту 1 її резолютивної частини в наступній редакції:
"визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі: 275 071 759,49 грн. -перша черга задоволення".
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.11.2012 у справі №5020-384/2011 ПАТ «УкрСиббанк» було замінено на ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень».
04.09.2013 на адресу Господарського суду міста Севастополя від Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами (вх. 10022/13 від 04.09.2013).
Заява обґрунтована тим, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.07.2013 у справі №5020-115/2011 встановлено, що станом та 14.02.2011 заборгованість ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» перед ПП «Партнерофиіс» становила 26209515,15 грн, а не 391167520,44 грн.
Означене, на думку заявника є нововиявленою обставиною у розумінні статті 112 Господарського процесуального кодексу України та має істотне значення для справи.
Ухвалою від 05.09.2013 заяву ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» про перегляд ухвали господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами у справі №5020-384/2011 прийнято судом до провадження.
До початку судового засідання 09.10.2013 арбітражний керуючий у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011, просив задовольнити її в повному обсязі (вх. 11730/13 від 09.10.2013).
У судовому засіданні заявник виклав зміст заяви про перегляд ухвали суду від 18.10.2011 за новоовиявленими обставинами та просив її задовольнити з підстав, вказаних у ній.
Арбітражний керуючий та представник кредитора (ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна») підтримали заяву про перегляд ухвали суду від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами.
Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вже було зазначено, ухвалою від 18.10.2011 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Даталюкс Дистрибьюшн", зокрема, грошові вимоги Приватного підприємства "Партнерофіс" в сумі: 125,00 грн. -перша черга задоволення; 405 408 034,06 грн. - четверта черга задоволення;
Відповідно до заяви ПП «Партнерофіс» про визнання кредитором у справі про банкрутство від 16.05.2011 грошові вимоги останнього до ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» в розмірі 405408034,06 грн складалися з наступних вимог:
- 391167520,44 грн - вимога ПП «Партнерофіс» до ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн», визнана рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 у справі №5020-115/2011;
- 2796963,00 грн - 3% відсотки річних, нарахованих у зв'язку з несплатою боргу у розмірі 391167520,44 грн (вимога ПП «Партнерофіс» до ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн», що визнана Рішенням);
- 11469286,62 грн.- збитки, пов'язані з інфляцією, що виникли у зв'язку із несплатою боргу в розмірі 391167520,44 грн (грошова вимога ПП «Партнерофіс» до ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн», що визнана Рішенням).
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2013 у справі №5020-155/2011 було змінено за ново виявленими підставами рішення господарського суду м. Севастополя від 14.02.2011 у справі №5020-115/2011, при цьому стягнуто з ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» на користь ПП «Партнерофіс» 26209515,15 грн, відмовлено в задоволенні позовних вимог ПП «Партнерофіс» в частині стягнення з ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» 364958005,29 грн. (391167520,44 грн. - 26209515,15 грн.).
З огляду на зазначене, на момент винесення господарським судом міста Севастополя ухвали від 18.10.2011 заборгованість ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» перед ПП Партнерофіс» становила 26209515,15 грн., але не 391167520,44 грн.
Згідно з вимогами частини першої статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).
Прийняття господарським судом міста Севастополя рішення від 29.07.2013 у справі №5020-115/2011, яким стягнуто з ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» на користь ПП «Партнерофіс» 26209515,15 грн. і відмовлено в задоволенні позовних вимог ПП «Партнерофіс» в частині стягнення з ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» 364958005,29 грн (391167520,44 грн - 26209515,15 грн), відповідає зазначеним вище умовам.
Таким чином, на час винесення ухвали (18.10.2011) заборгованість ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» перед ПП «Партнерофіс» становила 26209515,15 грн., а не 391167520,44 грн.
При цьому, врахування судом на час винесення ухвали від 18.10.2011 тієї обставини, що заборгованість ТОВ «Даталюкс Дистрибьюшн» перед ПП «Партнерофіс» становила 26209515,15 грн, а не 391157520,44 грн., мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийнято судом.
В силу приписів статті 114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами приймаються рішення - у разі зміни або скасування рішення або ухвала - у разі зміни чи скасуванні ухвали або залишення рішення , ухвали - без змін.
Відповідно до частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
26.12.2011 Севастопольським апеляційним господарським судом у справі №5020-384/2011 було винесено постанову, якою ухвалу господарського суду міста Севастопополя було змінено тільки в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк». Стосовно вимог ПП «Партнерофіс» - ухвала від 18.10.2011 змінена не була, що є підставою для перегляду її у порядку частини 1 статті 114 Господарського процесуального кодексу України
Аналізуючи сукупність встановлених обставин у даній справі, суд дійшов висновку, що заява про перегляд ухвали від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 по справі № 5020-384/2011 зміні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-84, 112-114 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» про перегляд ухвали господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 за нововиявленими обставинами у справі №5020-384/2011 задовольнити.
2. Змінити ухвалу господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 у справі № 5020-384/2011 в частині вимог Публічного підприємства «Партнерофіс».
3. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Партнерофіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" (вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 31511294) в сумі 26209515,15 грн - четверта черга задоволення. Відмовити Приватному підприємству Партнерофіс» у визнанні грошових вимог у розмірі 379198518,91 грн.
Суддя підпис Погребняк О.С.
Згідно з оригіналом
помічник судді І.О. Кузьміна
09.10.2013