АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/6577/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за доповідною запискою помічника судді Київського районного суду м.Сімферополя про необхідність відновлення втраченого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 липня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі про відновлення судового провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розділ майна.

На вказану ухвалу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 принесли апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за доповідною запискою помічника судді Київського районного суду м.Сімферополя про необхідність відновлення втраченого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 липня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 31 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук