УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/5805/13Головуючий суду першої інстанції:Масалигіна Н.С.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.

"27" серпня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим, Приватного підприємства «Нива В.Ш.» про визнання прилюдних торгів з реалізації майна та протоколу по проведенню аукціону з продажу майна недійсним,

в с т а н о в и л а :

рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 серпня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позову.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим, Приватного підприємства «Нива В.Ш.» про визнання прилюдних торгів з реалізації майна та протоколу по проведенню аукціону з продажу майна недійсним.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 26 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.