ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті подання
10 жовтня 2013 року Справа № 8/5014/293/2012
За позовом Прокурора Жовтневого району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ,
до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська", м. Свердловськ Луганської області, -
про стягнення 263511 грн. 85 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть справи: позивач 01.02.2012 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (від 27.01.2012 за вих. №106-22-12), у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 183790,07 грн. за теплову енергію, спожиту у період з грудня 2005 року по вересень 2010 року, інфляційних нарахувань за той же період у сумі 64672,08 грн. та 3% річних у сумі 15049,70 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії № 169, укладеного між позивачем та Об'єднанням співвласників квартир "Горняк" (далі - ОСК "Горняк") 19.02.2004.
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2012 по справі №8/5014/293/2012 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача:
на користь позивача, - основний борг за отриману теплову енергію у сумі 106509,06 грн., інфляційні нарахування у сумі 64672,08 грн., 3% річних у сумі 15049,70 грн., - в решті позовних вимог відмовлено;
на користь Державного бюджету України, - судовий збір у сумі 3724,62 грн.
З метою примусового виконання вищевказаного рішення 13.04.2012 господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 09.04.2012 №8/5014/293/2012.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області від 25.09.2013 ВП №35082093 закінчено виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області від 09.04.2012 №8/5014/293/2012 щодо стягнення судового збору на користь Державного бюджету України.
10.10.2013 Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області (далі - ВДВС) звернувся до господарського суду Луганської області з поданням від 30.09.2013 за вих. №16814, у якому просить суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України керівника ОСББ "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська" громадянина Полтєва Олександра Михайловича до виконання зобов'язання за рішенням суду.
Дане подання мотивовано посиланням ВДВС на те, що станом на 02.09.2013 боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду, хоча виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області від 09.04.2012 №8/5014/293/2012 щодо стягнення з відповідача (боржника) - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська" на користь позивача (стягувача) - Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" основного боргу за отриману теплову енергію, інфляційних нарахувань та 3% річних, - відкрито ще 03.05.2012 постановою ВДВС серії ВП №32429330.
Суд, розглянувши та дослідивши подання ВДВС щодо обмеження права виїзду за межі України керівника ОСББ "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська" громадянина Полтєва Олександра Михайловича, дійшов висновку, що воно не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на наступне.
Звертаючись з вищевказаним поданням до господарського суду, ВДВС керувався Законом України "Про виконавче провадження" та Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України).
Так, дійсно п.18. ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2012 по справі №8/5014/293/2012 зобов'язання сплатити основний борг за отриману теплову енергію, інфляційні нарахування та 3% річних було покладено на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська", - тобто на юридичну особу.
Частиною 1 ст.3771 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Тобто зазначене питання повинен вирішувати районний (міський) суд, оскільки обмеження прав стосується фізичної особи.
Проте господарські суди керуються нормами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якими не передбачено право господарського суду обмежувати фізичних осіб у праві виїзду за межі України.
Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 96 Цивільного Кодексу України передбачено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
Боржником у вказаній справі є юридична особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська".
У своєму поданні ВДВС просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Полтєва Олександра Михайловича до виконання боржником - юридичною особою зобов'язання за наказом господарського суду.
Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 №3857-XII визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він (громадянин) ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що підлягає вирішенню питання про тимчасове обмеження прав фізичної особи - громадянина, дане подання не підлягає розгляду в господарських судах України, - воно повинне бути розглянуте місцевим судом в порядку цивільного судочинства за місцем знаходження боржника та ВДВС.
За таких обставин згідно п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті подання, оскільки воно не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 12, 21, п.1 ч.1 ст. 62 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті подання Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області від 30.09.2013 за вих. №16814 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 36 кв. 60 років СРСР м. Свердловська" громадянина Полтєва Олександра Михайловича до виконання зобов'язання за рішенням суду, - відмовити.
2. Повернути Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області подання та додані до нього матеріали на 5 аркушах.
Суддя А.П. Середа