11.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя Копія

Провадження № 11кп/797/103/13 Головуючий у першій інстанції : Непомнящий М.О.

Категорія: ст.ст.366ч.2,364 ч.2 КК України Доповідач : Юненко М.О.

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВКИ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

10 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Юненко М.О. перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 05 вересня 2013 року, про повернення обвинувального акта прокурору по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 366 ч.2, 364 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року до апеляційного суду міста Севастополя надійшло кримінальне провадження за №22012140000000005 відносно ОСОБА_6, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 366 ч.2, 364 ч.2 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 05 вересня 2013 року, про повернення обвинувального акту прокурору.

25 вересня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду міста Севастополя апеляційна скарга прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 05 вересня 2013 року, була залишена без руху для виконання вимог процесуального закону.

Після усунення порушень кримінально-процесуального закону, 10 жовтня 2013 року до апеляційного суду міста Севастополя в установлений законом строк надійшла виправлена апеляційна скарга прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 05 вересня 2013 року.

Зазначена апеляційна скарга прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. подана з дотриманням вимог щодо апеляційної скарги, встановлених ст. ст. 395,396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, по скарзі відсутні.

У відповідності зі ст. 401 ч. 1 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції:1.надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу; 2.пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу; 3.вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу; 4.віршує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ст. 401 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Севастополя Нікуліна Д.В. на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 05 вересня 2013 року, про повернення обвинувального акта прокурору по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 366 ч.2, 364 ч.2 КК України, та провести підготовку до апеляційного розгляду у ході якої, надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали, разом з копіями апеляційної скарги прокурора, та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 21 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.О.Юненко