Справа № 212/13238/2012 Провадження № 22-ц/772/2274/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В.В.

Категорія: 27Доповідач: Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона не оформлена відповідно до положень ст. 295 ЦПК України, якою встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просив суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким встановити реальний розмір його заборгованості перед позивачем та стягнути її, при цьому не зазначаючи з якою саме частиною рішення суду він не погоджується та не вказує, як саме на його думку необхідно вирішити заявлені ПАТ «ОТП Банк» позовні вимоги.

У зв'язку з тим, що заявлене ОСОБА_2 в апеляційній скарзі клопотання виходить за межі повноважень апеляційного суду, позивачу було надано строк для приведення прохальної частини апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 307 ЦПК України протягом п'яти з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 162) ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду 20 вересня 2013 року, проте її вимог не виконав.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 липня 2013 року у вказаній цивільній справі вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : О.В. Ковальчук