Єд.Ун.2702/11658/12
1-кп/763/19/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
________________________________________________________________________________________
ВИРОК
іменем України
17 вересня 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,
при секретарі Дектярьової А.А.,
за участю державних обвинувачів - заступника прокурора Гагарінського району міста Севастополя Крайового В.В., прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Кривов’яз Д.В., захисника-адвоката ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув кримінальне провадження відносно,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АР Крим, міста Севастополь, громадянина України, росіянина, неодруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не має судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах (до 14.06.2012 року), діючи умисно, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - ацетильований опій (масою в перерахунку на суху речовину 0,01324 г), а також з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів, придбав прекурсор, оборот якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ангідрид оцтової кислоти масою 0,68 г, яки незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту переніс о 14 годині 40 хвилин 14.06.2012 до зупинки громадського транспорту «б. Омега», розташованої в Гагарінському районі міста Севастополя. Після цього 14.06.2012 в період часу з 14 години 40 хвилин до 15 годин 00 хвилин у ОСОБА_4 (в зазначеному вище місці - біля зупинки громадського транспорту «б. Омега») оперуповноваженим СБНОН Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі було проведено його особистий огляд, в результаті якого в нього в лівій кишені шортів виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому на позначці 1 мл містилася рідина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/386 від 12.07.2012 (з урахуванням висновку спеціаліста № 529 від 14.06.2012) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,01324 г. та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому на позначці 0,6 мл містилася рідина світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/386 від 12.07.2012 (з урахуванням висновку спеціаліста № 529 від 14.06.2012) є ангідридом оцтової кислоти, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,68г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та показав, що він придбав наркотичний засіб "ширка" для власного вживання у малознайомого хлопця на вулиці Героїв Сталінграду в шприці на 5 мл. об'ємом 1 куб. Крім того він також придбав у цього хлопця 0,5 куб кислоти. Це було уранці 14.06.2012 року. Після цього він зайшов на Сталінградський ринок до матері і після поїхав убік Юмашевського ринку. Під час поїздки він був висаджений з маршрутки працівниками міліції на зупинці Омега, у нього був проведений огляд і виявлені два шприци в одному з яких був наркотик, а в іншому кислота. Ці шприци належали йому. Були складені протоколи і його затримали. Мети збуту не було. У скоєному щиро кається.
Відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорювались.
Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місцю, способу скоєння злочину, форми умислу. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз'яснено їм положення ст. 349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту а також за ст..311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжую покарання обвинуваченому ОСОБА_4, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинені злочини є злочинами середньої та невеликої тяжкості. Суд враховує особу винного, то що він відповідно до ст..89 КК України не має судимості, характеризується дільничним інспектором негативно, по місцю попередньої роботи та сусідами позитивно, офіційно не працює, обставину, що пом'якшує покарання, наявність ряду тяжких хронічних захворювань ( СНІД, гепатит С) та вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статей.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертиз прийняти на рахунок держави відповідно приписів ст.. 124, 126 КПК України.
Речові докази по справі - копії аркушів журналу відвідувачів №1551 зберігати в матеріалах справи; речовина (родина у шприці на 5 мл) об'ємом та масою на момент проведення експертизи 4,9 мл./0.1274 гр. в перерахунку на суху речовину; білий конверт з написом на зворотному боці "Змиви (права рука) ОСОБА_4"., у якому знаходитися відрізок білого бинта з нашаруванням сірого кольору; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Змиви (ліва рука) ОСОБА_4", у якому знаходитися відрізок білого бинта з нашаруванням сірого кольору; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Олівець" і напис "Контрольний зразок СХВ", в якому знаходитися відрізок білого паперу; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Хімія" і написом "Контрольний зразок СХВ", в якому знаходитися відрізок білого бинта; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Чистий бинт", в якому знаходитися відрізок білого бинта; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564634 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\390 від 11.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564634 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\390 від 11.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1565370 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\388 від 17.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564633 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\387 від 11.07.2012 року: шприцом об'ємом 5 мл., який містить в собі наркотичний засіб - ацетильований опій; прошитий полімерний пакет експертної служби МВС України з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\386 від 12.07.2012 року: медичним шприцом об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечне наркотичне засоби - ацетильований опій, і медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься прекурсор, оборот якого обмежений і відносно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти - знищити.;
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст.311 ч.1 КК України в вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
- за ст.309 ч.1 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяця.
Відповідно до ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та встановити в вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяця.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 знаходження під вартою з 14.06.2012 року по 17.09.2013 року.
Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання.
Міру запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою скасувати. Звільнити ОСОБА_4 із під варти в залі суду.
Судові витрати за проведення експертиз в зв'язку з відбуттям ОСОБА_4 покарання прийняти на рахунок держави.
Речові докази - копії аркушів журналу відвідувачів №1551 зберігати в матеріалах справи; речовина (родина у шприці на 5 мл) об'ємом та масою на момент проведення експертизи 4,9 мл./0.1274 гр. в перерахунку на суху речовину; білий конверт з написом на зворотному боці "Змиви (права рука) ОСОБА_4"., у якому знаходитися відрізок білого бинта з нашаруванням сірого кольору; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Змиви (ліва рука) ОСОБА_4", у якому знаходитися відрізок білого бинта з нашаруванням сірого кольору; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Олівець" і напис "Контрольний зразок СХВ", в якому знаходитися відрізок білого паперу; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Хімія" і написом "Контрольний зразок СХВ", в якому знаходитися відрізок білого бинта; білий конверт з написом на лицьовій стороні "Чистий бинт", в якому знаходитися відрізок білого бинта; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564634 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\390 від 11.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564634 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\390 від 11.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1565370 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\388 від 17.07.2012 року: медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1564633 з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\387 від 11.07.2012 року: шприцом об'ємом 5 мл., який містить в собі наркотичний засіб - ацетильований опій; прошитий полімерний пакет експертної служби МВС України з вмістом згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\386 від 12.07.2012 року: медичним шприцом об'ємом 5 мл, в якому міститься особливо небезпечне наркотичне засоби - ацетильований опій, і медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься прекурсор, оборот якого обмежений і відносно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти - знищити.
Арешт накладений на майно ОСОБА_4 - скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий по справі
суддя В.В. Щербаков