Провадження1/525/8398/11

№1-271/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Донецк 28 января 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Донецка Иванов А.Г., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суда г. Донецка поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_1 в интересах несовершеннолетней ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины, из которой следует, что 02.09.2010 года в 19-00 часов несовершеннолетней ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения несовершеннолетней ОСОБА_2, которые выразились в нанесении последней удара камнем потерпевшей в область затылка.

Заявитель просит суд возбудить уголовное дело и привлечь ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 125 ч. 1 УК Украины.

Рассмотрев данную жалобу, суд считает, что решить вопрос о возбуждении уголовного дела в настоящее время не представляется возможным, поскольку жалоба не соответствует требованиям, которые уголовно-процессуальным кодексом Украины установлены для обвинительного заключения.

Так, в жалобе не предоставлены в суд доказательства обвинения, подтверждающие вину и определяющие форму умысла ОСОБА_2 (не указан умысел последней).

Также не указана позиция ОСОБА_2 по сути предъявленных ей обвинений, доводы, приведенные им в свою защиту, и результаты их проверки.

В нарушение ст. 64 УПК Украины в жалобе частного обвинения не приведены данные, характеризующие личность ОСОБА_2, не указаны обстоятельства, которые смягчают или отягчают ее наказание.

Не указаны полные сведения о лицах, в отношении которых просят возбудить уголовное дело: образование, место работы, семейное положение, наличие судимостей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что жалоба частного обвинения не соответствует требованиям ст. ст. 223, 224 УПК Украины, которые установлены для обвинительного заключения, руководствуясь ст. 251 ч. 2, п. 1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины оставить без рассмотрения, как не соответствующую требованиям ст. ст. 223, 224 УПК Украины.

Жалобу, а также прилагаемые к ней материалы возвратить заявителю.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья Кировского районного

суда г. Донецка А.Г. Иванов